PDA

Zobacz pełną wersję : pająki?



dex_88
26-06-2014, 09:23
czy można karmić modliszki (prawie) tylko pajakami?
chodzi o rózne takie piwniczne garażowe pod parapetowe itd. :P

Lukas_d2005
26-06-2014, 10:33
nie bo pająki nie są dobrym pokarmem to raz a dwa mogą zaatakować modliszke (był przypadek że komuś krzyżak wpieprzył kędziorka ;] )

kaczi
26-06-2014, 12:00
Nie powinno sie karmic modliszek pajakami :)
* to modliszka moze stac sie pokarmem pajaka . . .
* zanim pajak zostanie zjedzony to moze naplesc troche pajeczyny w ktora moze pozniej zaplatac sie modliszka . . .

AGAM
26-06-2014, 12:00
dlaczego twierdzisz że to nie dobry pokarm?? a co do zjedzonego kędziorka, to chyba jasne, że podawany pająk musi być mniejszy od tego kto ma go zjeść i trzeba dopilnować aby został zjedzony a nie zamieszkał w pojemniczku, a najlepie podać go martwego.

Vixa
26-06-2014, 12:09
Ja podawałam modliszkom pająki, ale nie były większe niż szerokość jej głowy. I nie naplótł żadnej pajęczyny, bo modliszka złapała go i zaczęła wpierdzielać od razu zaczynając od nóżek ;P Więc nie uważam pająków za zły pokarm :]

Saurus
27-06-2014, 01:56
AGAM- to ze bedzie mniejszy niczego nie gwarantuje, gdyby porownywac lownosc i agresje to nasze krajowe pajaki lepiej pod tym wzgledem wypadaja :)

ława
27-06-2014, 03:57
hm....
to jest fakt że pająk może zaatakować modliszke...
ja wyjechałem nad morze to moja mama się zlitowała i wrzucała moim modliszkom żarcie :D.

powiedziała "wrzuciłem tej po środku pająka" przyjechałem do domu. zaglądam do terra a tam "głowa" pajaka ... obżarty odwłok i nóżki.Sądząc po wielkości "głowy" pająk był baaaaardzo duży :/ modliszka żyje ale mogło być różnie.

a co to ataku pająka na modliszke....
to nie jest wcale tak jak mówicie... pająki są o tyle gorsze ,że są jadowite ,ale zarówno pająk,jak i :świerszcz,pasikonik,mączniak, mogą zaatakować modliszke...

AGAM
27-06-2014, 13:17
właśnie, zresztą jak mówiłem pająka można podać martwego. Nie rozumiem tylko dlaczego pająi nie śa dobrym pokarmem wg Lukas_d2005 - nie neguje, tylko nie rozumiem i prosze o uzasadnienie.

ława
28-06-2014, 16:10
pewnie chodziło mu o ryzyko ukąszenia i śmierci modliszki ...
modliszki nie są takie głupie jakby się zdawało ;P ,ale to fakt...świerszcz może zaatakować lecz nie jest jadowity...

ale co do "pozywności i wydajności" pająków też nie rozumiem...

Saurus
28-06-2014, 23:05
Chodzi o sklad- np. maczniki sa zlym pokarmem, bo zawieraja mnostwo tluszczu, mnostwo chityny i malo bialka (drewnojady tak samo).

AGAM
29-06-2014, 14:24
no że chodzi o skład to ja się domyślam, ale jakoś dokładniej... nigdy nie słyszałem żeby pająki były mało pożywne, a wręcz przeciwnie

mati87
01-07-2014, 06:46
ja podawałem sam odwłok pająka do jedzenia i było oki,

42d3e78f26a4b20d412==