Zdjecia pajaczków

[Szymon_czarodziej]

Oto pare fotek moich pajaczkow:

Nowo nabyta Citharischius crawshayi w dziwnej sytuacji ze swierszczem:

http://www.maikardaaion.republika.pl/pajaki/crawshayi_swierszcz.jpg

male zblizenie:

http://www.maikardaaion.republika.pl/pajaki/crawshayi1.jpg

troche wkurzona przenosinami...

http://www.maikardaaion.republika.pl/pajaki/crawshayi2.jpg

nadal wkurzona ale z daleka:

http://www.maikardaaion.republika.pl/pajaki/crawshayi3.jpg

wszystkie 4 pary oczu pajaka:

http://www.maikardaaion.republika.pl/pajaki/crawshayi4.jpg

dla odmiany H.gigas raz na rok poza norka...

http://www.maikardaaion.republika.pl/pajaki/gigas1.jpg

[Neo2]

Super. Ciekawe kiedy moj crawshayi taki będzie pewnie z 5-6 latek :D.

[Alexandra]

jestem pod wrazeniem:) swietne ujęcia!

[wesoly grabarz]

Fantastyczne zdjęcia. Jakiego sprzętu używałeś?? Wręcz cudowne, a jakie kolory..!!!!!!!!

[RYCHU]

wof ... respect ... piekne pajaczki


ps. aparat tez masz super ;p

[rosea]

świetne zdjęcia!! tylko pogratulować:]]]

[Szymon_czarodziej]

sprzet: Sony Mavica MVC-CD500
a zdjecia tak mi po prostu wychodza... :]
Ciesze sie, ze sie podobaja, moze wkrotce inne zdjecia wrzuce :)

[sobota]

Bardzo ładny pajaczek i super ci wyszły fotki

[[RED-689]]

>a zdjecia tak mi po prostu wychodza... :]

Tak dokladnie Ci wychodza bo to sony a te maja takie nasilenie koloru. Jedni lubia drudzy nie (do nich ja sie zaliczam). Porownujac zdjecia z w sumie najwyzszego Sony 828 a np. mojego Canona 10D z dobrym szklem (L'ka :) wyglada to jak zdjecie z dodanym kolorem w photoshopie a idealnie odwzorowana rzeczywistosc. Ale to juz jak napisalem zalezy kto co lubi....

Pozdrawiam

[Szymon_czarodziej]

no tak tylko Canon EOS 10D kosztuje drugie tyle co moj Sony... a 'dobre szklo' podejzewam ze nie mniej... I taka jest zasadnicza roznica miedzy tymi dwoma aparatami :) A uwierz mi, ze przy cielym swietle zarowki skombinowanym z zimnym jazeniowym lampy blyskowej (skad inad wbudowanej) kolory wychodza wlasnie tak nawet gdybys uzyl Canona EOSa 1D z najlepszym 'szklem'. Wszystko od osiwietlenia w takim przypadku zalezy, a w zimowej porze o godzinie 19 ciemno jest z natury. Dodam, ze lampy studyjnej nie mam i sesji pajakom nie robilem :)
A tak na marginesie te pajaki wlasnie takie maja kolory :)

[RED-689]-wlasnie lustrzanka cyfrowa ( a dokladnie 300D, ze wzgledu na cene) jest jednym z moich fotograficznych marzen, zwlaszcza, ze mam pelny osprzet makro do Canona przystosowany (z Pentacona SIXa). Niestety pozostaje moim marzeniem przynajmniej na razie :)

[[RED-689]]

Jezeli nie jest to jakas autoreklama to 10D osobiscie kupilem za 6600 od zaufanego TIP'a jakies 2miesiace temu dobre szklo klasy L to tez wahania miedzy 5000zl a ................ :) Body 10D wydaje mi sie ze jest dobra inwestycja bo nie powinno spadac na cenie (zobacz np. nie mlode juz D30).

Osobiscie choruje na Canon EOS-1D Mark II ew. podobnego w klasie TOP'owego Nikona (tu musial bym zmieniac szkla a nie chce mi sie... za duzo zabawy chociaz wolal bym nikona). I wiem ze to to przez dluzszy czas pozostanie w swerze marzen.... samo body w tej klasie to ok 16000zl :)


Pozdrawiam


PS. Bede mial do sprzedania Canona 28-135 USM IS (doslownie 2miesieczny... tez zmieniam na L'ke.. inna jasnosc szkla).

[Gadman]

zajebiste pajaczki i jakosc zdjecia