Krzyzówka genetyczna

Witam
Jakiej odmiany beda młode pytony tygrysie jesli samca (ktorego rodzicami była samica green, a samic albino) połacze z samica albino?

50 % albino , 25% green, 25% green het albino/ niech mnie ktos poprawi jak źle

A skąd młode green? 50% albino, 50% het albino.

Czyli 50% bedzie w ubarwieniu albino, a 50% w ubarwieniu green i to beda het.na albino??

Nie 50% ubarwienie classyczne het albino...

Przeciez nie jest mozliwe,zeby waz z dwiema cechami recesywnymi złozył jajka z ktorych wykluja sie młode o normalnym ubarwieniu.Chyba ze chodzi ci o to ze weze beda green w 50%.

A skad się mają te green wziąśc jak tylko jeden wąz jest heterozygotą ??

Stad,ze obydwie cechy sa recesywne.Tylko nie wiem jak sie to procentowo rozłozy.

A ja ci mówie ze zadnych green niebędzie :D:D:D zeby były musiałyby oba osobniki mieć coś z green :-) to podstawy genetyki...

Samiec het green, het albino
Samica homo albino
mlode :
25% albino het green
25 % albino
25 % nominalne het albino het green
25 % nominalne het alino

Czyli fenotypowo :

50 % albino
50 % nominalne

Mlode beda mialy 50% szany na het green, co potwierdzic, badz wykluczyc bedzie moglo tylko testowe rozmnozenie.

Dodam jeszcze, ze to tylko procentowe szanse.
Teoretycznie moze wystapic miot, gdzie np. 100% mlodych bedzie fenotypowo albino, ale nie het green.

> Czyli fenotypowo :
>
> 50 % albino
> 50 % nominalne

Nominalne,czyli ze beda brazowo-zołte?Tylko dla mnie to jest nie pojete jak z dwoch cech recesywnych powstana młode z cecha dominujaca:DChyba ze chodzi ci o to ze nominalne to green?

Ehhhh.....
Nie do pojecia? Poczytaj troche, to przestanie to byc " nie do pojecia".

Zazwyczaj cechy dominujace oznaczamy wielkimi literami, a recesywne malymi.
N - nominalne
G - Green
A - albinotyczne

Wtedy : ( 1sza para dotyczy cechy Green, druga albinotyzmu )

Ojciec :
Ng Na

Matka :
NN aa

Z kazdej z powyzszych par genow potomek otrzymuje po jednej sztuce od rodzicow.
Tak wiec mozliwe sa natepujace kombinacje :

NN Na -> nominal het albino
NN aa -> albino
Ng Na -> nominal het albino het green
Ng aa -> albino het green

Pamietaj, ze poszczegolne cechy recesywne sa kodowane przez oddzielne geny.
Dlatego w efekcie waz bedacy het na 7 roznych cech bedzie wygladal jak okaz podstawowy.

Blad :
Prawidlowe oznaczenia literowe to oczywiscie N,g,a, nie N,G,A.

Ojciec :
Ng Na
Matka :
NN aa"

Błąd:
Ojciec: Gg Aa (podw. heterozygota green/albino)
Matka GG aa (homozygota albino).
A normalny to po prostu G_ A_ niezależnie co w miejscu kresek.

Nie ma czegoś takiego jak NN bo nominalne to po prostu NIE green i NIE albino.

Przemek86 to podstawy które sie przerabia w gimnazjum...

Nie do konca.
Za konkretna ceche umaszczenia odpowiada gen.
Np. ubarwienie amelanistyczne wynika z mutacji genu kodujacego ilosc barwnika.
Mutacja ta jest recesywna, w przeciwienstwie do "normalnego" genu, ktory jest dominujacy.
Przy dziedziczeniu osobnik otrzymuje dwa komplety genow - od ojca i matki.
Jesli choc jeden z tych dwoch genow jest dominujacy - to on ujawni sie w fenotypie.
Natomiast by ujawnila sie cecha kodowania przez gen recesywny - oba geny musza byc wlasnie w wersji zmienionej.

"Natomiast by ujawnila sie cecha kodowania..."

kodowana...
Qrcze opcja EDIT!!!!

"Za konkretna ceche umaszczenia odpowiada gen.
Np. ubarwienie amelanistyczne wynika z mutacji genu kodujacego ilosc barwnika.
Mutacja ta jest recesywna, w przeciwienstwie do "normalnego" genu, ktory jest dominujacy"

No więc właśnie: w tym przypadku aa = recesywny amelanistyczny, AA - dominujący, NIE amelanistyczny, czyli normalny.
gg - recesywny green, GG - dominujący brak green, czyli normalny.
Nie ma miejsca na trzecią literkę bo rozpatrujemy tylko 2 cechy oraz ich BRAK, który w efekcie daje normalnego węża.
Dodatkowe oznaczenie literowe (tu N) sugeruje istnienie jakiegoś dodatkowego dominującego modyfikatora, albinizmu/green? Nie wiadomo czego.... A takiego nie ma.

Wracając do poczatku:
Matka po green i albino = AaGg
Ojciec albino = aaGG (chyba, że też po green wtedy aaGg)

Młode:
aaGg (amel het green), aaGG (amel) - zestawn nie do odróźnienia, albinoski i już
AaGg (het amel & het green), aaGG (het amel) - zestaw nie do odróźnienia, normalnie ubarwione

Proporcje wszystkicj 1:1:1:1.

Przemek86 widzisz jakie to banalne , wcale nie niepojęte :-)

50% albinosów i 50% classiców ... niemówimy tu o heterozygotach bo sa nie do rozróżnienia...

OK, przyzynaje sie do bledu, a raczej do uproszczenia sprawy.
Chcialem wyraznie pokazac jak to wyglada, no i nie zalapalem o co chodzi po 1szej uwadze.
Moj sposob, choc w tym punkcie nieprawidlowy, mysle, ze wyjasnia jak to jest mozliwe, ze z dwoch osobnikow heterozygotycznych powstaja mlode o ubarwieniu nominalnym :)

Wyjaśnia:) Ale już przy 4 cechach zaplątalibyśmy się nieżle :) Jeszcze raz przy okazji polecam kalkukatorki do obliczania prawdopodobieństwa otrzymanych młodych. Są głównie na stronach zbożówkowych, ale są uniwersalne (nazwy odmian wklepuje się samemu, można wpisać cokolwiek). A więc wystarczy znajomość mechanizmu dziedziczenia (zazwyczaj jest przy opisach odmian) i wszystko załatwione. 2-3 cechy można sobie w dowolnym układzie policzyć na marginesie gazety, przy większej ilości programy są niezastąpione. Jedynym ich minusem jest to, że odmiany złożone (np snow zbożówki) trzeba sobie samemu wyłapać bo program poda je jako amel & anery, ale to też jest w opisach odmian. Wesołej zabawy, jakby co służę chętnie - przy okazji pierwszy raz poczytałem w ogóle o odmianach tego gatunku więc nie bez korzyści własnych.

Heh, ja sam sie sprawdzalem na CornProg.