znalezione w sieci...........
"nowe odkrycie" 1000 zl za sztuke .......... hihihi
<img>http://giantspiders.crosswinds.net/front.jpg
Wersja do druku
znalezione w sieci...........
"nowe odkrycie" 1000 zl za sztuke .......... hihihi
<img>http://giantspiders.crosswinds.net/front.jpg
Hehe spoko ten fotomontaz.
Prawie sie nabralem :D
coooooos tyyy ?
fotomontaz ?
to oryginal !!
hheee
To wygląda jak chybryda,tylne nogi ptasznika czerwono nogiego,
odwłok jakiegoś ptasznika nadrzewnego, głowotułów słonecznego.
JadziuP to sprytny fotomontaż.^_^
Cześć
Naprawde dobry.
Przez pierwsze sekundy podziwialem "mowy gat. ptasznika" :P
buehehe
Fajne to.
Ja teraz polacze smithi z lividum... hehe ciekawe, co wyjdzie :)
Jestem pewny na 100 procent że to fotomontaż, Głowotułów jest identyczny jak u słonecznego. Nawet nogogłaszczki są od ptasznika czerwono nogiego.
Ps. nikt mi nie wbije do głowy że to prawdziwy pająk.^_^
Cześć
No i wyjasnilo sie ... Jadzia ma racje, ze to orginal, nawet jest podana lacinska nazwa - Unbelieveabulas fantasticus.
Walter a zkąd znasz tą nazwe???
Nazwa jest podana na stronie z ktorej Jadzia wytrzasnela tego przepieknego, niespotykanego pajaka:
http://giantspiders.crosswinds.net/ ... http://www.mediawatchers.nl/smileys/lach.gif
Tam jest tylko napisane, żeby odgadnąć te pająki z jakich on powstał. Nic nie pisze że to jest prawdziwy pająk:)
Zgadza sie - ale nazwa Unbelieveabulas fantasticus ... czyli Nieprawdopodobnik fantastyczny tez jest podana ... http://www.mediawatchers.nl/smileys/smi14.gif
Tak, a w Polsce to on się będzie nazywał Nieprawdopodubnulas Fantastycznicus, czy tak trochę na łacinę zalatujaco.
Na pająkach się nie znam lecz jak inni znawcy stwierdzili to tylko konkurs na nazwanie siedmiu części z których składa się pająk. Czas tylko do 5 Stycznia 2003.
moim zdaniem to foto montaz
jestem na 95 procent pewien
nie 95 tylko 100% same nogi pochodza od kilku gatunkow. (bialokolanowy, emilia....)
Jesli chodzi o nogi to ja bym raczej stawiala na boehmei ^_^
bohmei, bialokolanowy i chyba kendziezawy
boehenka i geniculata na pewno, ale kendzierzawy raczej nie. Na 99% jeszcze jakiegoś nadrzewnego.
ja mysle tak:
Poecilotheria ornata,
Avicularia minatrix,
Haplopelma schmidti,
Theraphosa blondi
Acanthoscurria geniculata
Brachypelma boehmei
a siodmej to nie wiem..............
JadziaP
Ja bym tez glosowal za tymi gat. (jedynie do 2 gat. nie bylem pewny, ale skoro tak piszesz, to nawet sie badzo nie pomylilem) ale te nogi mnie zastanawiaja.
Wczoraj znalazlem zdjecie smithi i wydaje mi sie, ze chyba oni z tego zdjecia wzieli czlony ostatnich odnozy. Poprostu sklonowane :)
Lecz nadal jest blizsza prawdzie odpowiedz, ze to boehmei
Jeżeli to jest prawdziwy pajak to nobla genetykom:-)
No dobra!
Tajemnica sie wyjasnila :)
http://giantspiders.crosswinds.net/fantasticus.jpg