Pytanie do znawców (o grammostole)

Mam jedno, ale konkretne pytanie. W internecie miałem okazję zobaczyć mnóstwo zdjęć grammostoli rosea, na których pająki, pomijając barwy różnią się budową. Jedne są bardziej zwarte, mają grubsze nóżki i jakby więcej włosków, inne zaś wydają się być bardziej łyse, mają cieńsze kończyny i ogólniej są jakby chudsze. Czy jest to kwestia płci, odmiany, czy też może wieku, bądź np. okresu przed i po wylince. Zdjęcia nie były raczej zbyt dokładnie opisywane. Do pytania dołaczam zdjęcie pokazujące różnice o którą mi chodzi.

Wieku, to raz - im pająk starszy tym bardziej "puchaty". Dwa, dorosle samce są smuklejsze. Trzy, kazdy pajak jest inny genetycznie.

zdjecie po prawej to rosea po wylince a po lewej jeszcze na nia czeka. Budowa odroznisz plci. obydwa zdjecia to samice, samce sa brzydsze maja mniejszy odwlok i "haczyki" na przednich odnurzach.

To zdjęcie z prawej to jakiś fotmomontaż :)). W życiu tak Rosea nie wygląda, chyba że ją pomalujesz olejną ;)

wygląda - dawna g. cala

albo i nie cala, ale rosee są różnie ubarwione :-)

Cala tak też nie wygląda.

W załączniku moja samiczka całkiem inaczej wygląda.

> W załączniku moja samiczka całkiem inaczej wygląda.

A nie jest przypadkiem tak, ze samica jest bezowa, a samce kolorowe?GALN napisał(a):

Hwarang - nie jest tak. Samce są nawet bardziej brązowe od samic.

Jimbo napisał(a):

> Hwarang - nie jest tak. Samce są nawet bardziej brązowe od
> samic.

Jestem dopiero poczatkujacy, ale co cie dolo przeczytac, to przeczytalem :) Nie mam praktyki, ale zgodnie z opisem ze strony:
"Samce są ubarwione ładniej od samic - odnóża opalizują zielonkawo, głowotułów jest intensywnie różowy. Samica ma całe ciało beżowe."

A ja się upieram, że samce są ładniejsze. Mam w domku kilka rosea i dojrzałe samce podobają mi się bardziej. Mam też fotki, ale jak zamieszczę linka... www.ptaszniki.prv.pl trzeba kliknąć na fotogalerię i na G. rosea. Samiec pięknie opalizuje na niebiesko.....