Wersja do druku
Czesc
Dla pewnosci chcialbym zasiegnac Waszej rady co do gatunku tych pajakow. Mysle ze sa to b.albopilosum L3 i to przed sama wylinka. Foty dosc slabe ale moze ktos rozpozna. Dzieki i pozdrawiam
Pajak 1
http://www.wareqcjusz.webpark.pl/107.jpg
http://www.wareqcjusz.webpark.pl/124.jpg
Pajak 2
http://www.wareqcjusz.webpark.pl/115.jpg
http://www.wareqcjusz.webpark.pl/117.jpg
Hmm wydaje mi sie ze pajaczek za maly na to aby rozpoznac jaki to gatunek, no ale nie wiem...
wydaje mi sie ze nie jest to kedzior a jezeli to nie L3 tylko wyzej ,ale jakosc jest fatalna.. mysle ze skłonił bym sie w strone innego gatunku.. mi to wyglada jak młodziak striatipesa.. ale nie wiem..
hmmm ... teraz ja mam zagadke... hehehe
Trudno powiedziec...ten pajaczek jest za mały aby rozpoznac gatunek.
wyglada na B. albopilosum...
MOj kedzior jak byl malusi to NA PEWNO TAK nie wygladal ! Kto wie....
ja bym stawiał na smithi
smithi ?
hmm...
Kazda młoda brachypelma ( i nie tylko ) jest podobna i trudno dokladnie powiedziec jaki to gatunek...ja stawiam na "kedziora" jednak glowy za to nie dam uciac :)
ja też nie dam glowy ale takie mam przeczucia porownąjąc mojego smiciaka i kedziorka troche się różnią ten ze zdjecia bardziej pasuje mi do smithi
Czesc
Na fotach sa dwa pajaki. Pierwsze dwie foty to jeden pajak , kolejne dwie foty to kolejny pajak. Jak mozecie to rozdzielcie Swoje uwagi na pajaka 1 i pajaka 2. Sadze ze sa przed wylinka bo maja ciemne plamki na odwlokach. Pajaki sa kolegi , prosil mnie o identyfikacje , trafily do niego przypadkowo. Jezeli to albopilosum to są L3 , tuz przed L4 , to moje zdanie.
Dzieki i pozdrawiam
jak juz pisalem brachypelmy sa podobne do siebie i ciezko ocenic, nie pamietam jak wygladala moja mala smithi ale raczej to to nie jest smithi :]
dla mnie 90% albopiloski ( kedziorki )
Ło jesus...
Te ciemne plamki to NIE jest oznaka wylinki... To cos, co ma wiekszosc malych naziemnych pajakow. A co do gatunku - to moze byc praktycznie kazda Brachypelma...
Mi te jasne kolorki wyglądają na kędziorka po wylince, albo smithi przed.
młode kedziory są czarne. Moim zdaniem to jest albo rosea albo vagans
SMITI-rosea?? dam ręke uciąć że nie, młode są różowe a nie szaro-brązowe
A co powiecie na malutką parahybankę? (ale to jest czysta sugestia) Sam nie wiem...
małe parahybany są prawie identyczne jak młode kędziorki więc niewiadomo
Na 100% nie rosea.
Kędzierzawe wg. mnie.
Wedlug mnie nie kedzior, nie parahybana, nie smithi, nie boehmei, tylko vagans =)
W kazdym razie ten drugi.
Nie wiem co to, ale na 10000% nie smithi, bo mam 3 sztuki : L2, L3 i L4 i żaden tak nie wygląda.
pozdrawiam
Mój qmpel ma identycznego SMITHI, także stawaiam na to, że to smithio jest a nie kędzior, tym bardziej, że mój młody kędziorek inaczej wyglądał...
Ten pierwszy wygląda jak moja Lasiodora klugi a drugi jak kędzior.
na moje oko to smithi
masz rację pisaek to nie smihti (pojebao mi się)........
jeśli chodzi o kedziora to bym się kłócił. mój mały kędziorek jest czarny, a nie jak na zdjęciu połyskliwo brązowy. schyliłbym się do twierdzenia msk, że to może być vagans. :]
Przestańcie już, każdy mówi co innego, większość młodych wygląda bardzo podobnie, jak podrośnie to będziesz wiedział co to za gatunek. Teraz nie ma sensu zgadywać.
Trzeba było się spytać przy zakupie :).
Czesc
"Trzeba było się spytać przy zakupie :)." Morda, jakbys uwazniej poczytal to napisane bylo, ze pajaczki przypadkiem trafily do kolegi, wiec ich nie kupil ;)
Wszystkim dziekuje za uwagi, mysle, ze temat uznamy za zamkniety.
Pozdrawiam
Liberum veto!
:) Ups.. no nie doczytałem.
Czesc
No problem Morda, każdemu moze się zdarzyć, nawet najlepszym ;)
Pozdrawiam