Nic dodać nic ująć..... do roboty!
Nr. 1 ...
Wersja do druku
Nic dodać nic ująć..... do roboty!
Nr. 1 ...
i nr. 2 ...
1. crawschayi 2. hmm hysteroicrates hercules :) ciekawe czy trafilem :)
morda co to jakiś konkurs? :), mi sie wydaje ze to 2 Chilobrachysy... :)
napewno jakis patsznik ktory ma dosyc mocny jad :)
Tomek_Nie, ketnip.... - postarajcie się lepiej. Powiem tak: ciepło ale nie gorąco.
A może T.Blondi...
murinus ?
tesj tak cos myslalem o blondi... :)
Chilobrachys huahini ?:)
Blondi to napewno nie jest.
mi to podchodzi pod chilobrachysa, ale huahini raczej nie bo jak jest taki maly to jest ciemny a nie brazowy, moze andersoni ?
dla mnie pierwszy to Hysterocrates sp. "herkules"
1.H Hercules
2.Chilobrachys huahini :)
1 hercules 2 cambri?
1 na 100% C.Crawshei , mam takiego samego , Identyczny !
2 to jakiś nadrzewny , pewnie jakiś Psalmopeus
Pozdrawiam !
Barto
1 na 100% C.Crawshei , mam takiego samego , Identyczny !
2 to jakiś nadrzewny , pewnie jakiś Psalmopeus
Pozdrawiam !
1.wydaje mi się że to hysterocrates sp. o bliżej nieokreślonym synonimie.
2.jak chilobrachys,może andersoni?
1 Hysterocrates sp " gigas"
2 Chilobrachys sp. "burmensis" albo andersoni :]
Dla mnie ten pierwszy wyglada na Crawshai'a. Drugi...hmm tu jest gorzej... P. reduncus? :) trzelam :) ale zabawa przednia :-)
mi tez sie zdaje ze to Chilobrachys sp. "burmensis"
1.Hmm H.gigas lub C.crawshayi
2.nie wiem :] jakis moze Chilobrachys..na pewno nie fimbriatus:))
ewentualnie pierwszy pajaczek to moze byc cos z Coremiocnemis ale wyglada na Crawshaya
Dobra zgaduje jeszcze raz :
1- C.crawshay lub L.robustus
2. Chilobrachys andersoni
Mordko, a co odpowiedzieli na ARACHNOBOARDS? Ten pierwszy to problematyczny Hysterocrates, kupiony chyba jako sp. albo "gigas". A drugie to jakis Chilobrachys, pewnie tez sp. i to wlasnie "burmensis". Ja sie wiecej nie wypowiadam, powalkowalam sobie ten temat na gg z Mordeczką ;)
"morda" moze juz nam powesz co to za ptaszniki ?
A powiem powiem
1. Wiele osób mówi, że to crawshayi. Otóż co zdjęcie robi z człowiekiem :)
Nr. 1 to Hysterocrates sp. (nie mam pojęcia jaki).
2. Chilobrachys huahini :)
Część osób była bliski, część nawet zgadła. Ale porówniajcie sobie niektóre odpowiedzi - sam nie wiem co myśleć o tym cambridgei czy o blondi.... ludzie, wy widzieliście te pająki w ogóle?
A do czego zmierzam - po focie nie da się zidentyfikować ptasznika na 100%. Tak było, jest i będzie. U nas na szczęście nie ma aż takiej plagi jaka jest za granicą - pełno postów z fotą gdzie ludzie proszą o id pająka. Dlatego tu macie przykład, że pozory mylą. Ptasznik na 1 focie był naprawdę bardzo podobny do crawshayi ale po zestawieniu jedengo z drugim widać było ewidentną różnicę.
cambridgei to to napewno zade z nich niemogl byc mlode maja wzorki na odwloku wiem bo mam a blondi to strzelalem bo nigdy nie widzialem... jak wyglada mlody...
Przydało by się wiecej takich zgadywanek bo to fajna rzecz;)
Hahhahaha mordziak pierwszego zgadlem jako nr 1 w tym temacie :D
A drugi to wiedzialem ze chilobrachys :D
Dokładnie! Dobry pomysł i warto takie "zabawy pouczajace" robic. Doswiadczenie ma jak widac sporo do powiedzenia :-)
Rozpoznawanie gatunku po zdjęciach młodych osobników zawsze bedzie raczej zgadywanką i wartosci poznawczej jako takiej własciwie nie ma.No chyba ze to tylko zabawa jak w tym przypadku i własciciel wie co posiada i udzieli sam prawidłowej odpowiedzi.A co jesli nie wie i otrzyma kilka lub kilkanascie odpowiedzi róznych?
Niewiele mu to raczej da,co najwyzej zamiesza w głowie.Wiele gat.mozna ze zdjecia rozpoznac juz jako młode,wiele innych jako dorosłe ale u niektórych zawsze to bedzie zgadywanka.Same warunki oswietlenia i rodzaj sprzętu którym sie zdjęcie robi powodują duze rozbieznosci kolorystyczne miedzy orginałem i jego zdjęciem.Najbardziej widac to u mało charakterystycznie ubarwionych gatunków i takich u których roznice są małe.Nikt by sie chyba nie pomylił gdyby były tu zdjęcia np ephebopusa murinusa czy haplopelmy schmidti ale lasiodore parahybane od l.difficilis czy l.striatipes odróznic po zdjęciu juz tak prosto by nie było.
Pozdrawiam Robert
ja wiem ,, ja wiem !!!! :]
1) Aranea popkornata
2) araneus popcornatus
trafiłem ??:P:P
a do odpowiedzi
co do pierwszego - fenotyp herkulesa został opisany jako czarny a gigesa jako pomarańczowy więc teoretycznie powinien być to giges bo crassipepsi jest terz czarny,,, ale to tylko teorja bo kolor to kolor ,, zenisz sie z blondynką a po miesiącu masz rudą bo jej farba zeszła :P:P
co do 2 nie ma najmniejszej mozliwości określenia gatunku ,,, todzaj jeszcze da bo w chodowlach mamy bardzo wąską grupe z " tamtych "okolic i przewaznie łatwo trafić :] / co do Chilobrachysów to u nich terz jest cięzko z systematyką i np burmensis jest prawdopodobnie tylko formą barwną
kolejny raz temat pokazujacy ze sie nie da po zdjęciu oznaczac gatunku ale wydaje mi sei ze to był jego cel :P:P
ps: sam cos dam bo mam pomsła :P
Rozumiem,ze Ci co zgadli chociaz jedna odpowiedz to Morda stawia im piwo na gieldzie:D??