Wersja do druku
No wiec tak :) pajaczek jest po 4 wylince:
http://www.maikardaaion.neostrada.pl...subfusca01.jpg
http://www.maikardaaion.neostrada.pl...subfusca02.jpg
http://www.maikardaaion.neostrada.pl...subfusca03.jpg
http://www.maikardaaion.neostrada.pl...subfusca04.jpg
http://www.maikardaaion.neostrada.pl...subfusca05.jpg
Czekam na wasze opinie co do plci pajaka.
wyglada na samiczke :)
moim zdaniem samiczka ale nie na 100%
mi również wygląda na samiczke....
a moim samiec
samiczka
niunia
Samiczka jak nic.
Samica na 90%!
ruletka kurcze, nie da się tego tak zobaczyć po czwartej... chyba
Moze daj nastepnym razem zdjecie po L1, teraz beda strzelac jakies popierdołasy a i tak nie bedziesz pewny,eh....
moim zdanie troszke za młody ten pajaczek zeby oceniać płeć...
płytke płóciową ma w kształcie trapezu wiec oznaczo to samiczke ,ale głowy nie daje
Rastafaq, nie rozumiem Cie... Czy zdjęcie jest zle wykonane, czy moze cos zaslania obiektyw ?? Swoje przypuszczenia juz mam po wylince, ktora nota bene ogladalem pod mikroskopem. A to zdjęcie uwazam ze jest wystarczajaco klarowne...
Zas zdjęcie L1 umieszcze jezeli tylko bede mial odpowiednio dobry obiektyw (Dark Raptor :) taki binokular jak ty masz :D.
Z tego co mialem okazje przeczytac wynika, ze narzady plciowe u ptasznikow wyksztalcaja sie po przejsciu pierwszej wylinki nimfa II/L1... Pajak za mlody wiec nie jest.
No i jeszcze jedna rzecz... Ja prosilem tylko o wasze zdanie, opinie, konsultacje... Za ktora wszystkim, oprocz Ciebie Rasta dziekuje (bez urazy).
Nie chodzimi oto ze zdjecie jest zle wykonane, bo jest bardzo dobre, ale na twoje pytanie odpowiadaja tylko aby cos napisac, zobacza lekka szparke i juz sto postów , że to samica, a tak naprawde to sa puste strzały, tylko o to mi chodziło, spójrz nawet na to kto udziela odpowiedzi, udzielaja ich osoby, które za dwa dni beda pytac o plec swoicha pajaków.
Nie chcialem Cie tu urazic tylko uswiadomic ze takie pytania nie maja juz sensu, bo kazdy tylko palnie ot tak sobie albo powtórzy co powiedzial pierwszy i tak sie robi 15 takich samych odpowiedzi.
Moim zdanie lepiej wyslac fotke na maila do jakiegos uzytkownika lub dwóch co sie w miare znaja i zapytac.
Uff ale sie rozpisalem.
to moze wogóle nie bedziemu rozmawiac na forum tylko poprzez maila ?? co rastafaq to chyba dobre rozwiazanie
Moim zdaniem to samica-na tak ładnych zdjęciach widac wyraznie.Aczkolwiek wole w ten sposób seksowac dopiero od 6-7 wylinki.Szymon,a ty jak z wylinki wyczytałeś?
He, he :-)
Maikardaaion, rzuć okiem na tę stronkę:
http://zoonen.com/perzoonen/artikel.asp?oid=233789
"to moze wogóle nie bedziemu rozmawiac na forum tylko poprzez maila ?? co rastafaq to chyba dobre rozwiazanie"
No na temat "jaka to plec" to bardzo fajnie by bylo zeby pytali na maila bo od kilku miechow to jest 80% postow i juz nuda wieje. Od razu uprzedzam odpowiedzi "jak CI sie nie podoba to nie wchodz" otoz bede wchodfzil i bede pisal co mi sie nie podoba :] taka juz moja natura. Amen
Wedlyg moich ogledzin ostatniej wylinki wyszlo ze samica :) I jestem cholernie zadowolony :D Dla jasnosci to jest Poecilotheria subfusca :D
Rasta :) Ja Cie doskonale rozumiem :) jednak na prawde staralem sie zrobic zdjęcie jak najdokladniejsze i w jak najwiekszym zblizeniu.
Miałem już dwie, czy trzy takie "samice".
Zalecam ostrożność.
Widziałem także w Hamm, jak chodowca seksował "na oko" - przewracał pająka - baaardzo sprawnie (smithi L6), ale mówił przy tym, że do trzeciej-czwartej wylinki najlepiej użyć mikroskopu (o ile go dobrze zrozumiałem).
Dodał przy tym, że seksował na miejscu, ponieważ pajączek niedawno wyliniał, jak pakował pająki kilka dni wcześniej to nie był w statnie określić płci, bo pająk był za mały (L5). Wspominał o bardziej "wypukłej" okolicy u samic, niż u samców...