Wyjaśnienie co do podpisów.

Ponieważ jest kilka osób którym nie podoba się to: że istnieje w regulaminie zapis dotyczący podpisów, że zostali przywołani do porządku, i że moderatorzy wykonują swoje zadania - wyjaśniam.

Podpisy są ograniczane na prośbę czytelników. Bardzo często zdarza się że piszący ma do powiedzenia jedną linijkę tekstu za to jego podpis zajmuje dużo większą powierzchnię. Wchodzi się na forum po to aby poczytać porady i podyskutować o terrarystyce a nie oglądać galerię podpisów, a obrazek na tym serwerze czy na innym i tak trzeba zassać.

To Forum jest lubiane za swoją prostotę, szybkość działania i wygodę. Jak czyta się, w postaci (wyświetlaj płasko), wymianę zdań osób z wielkimi podpisami to można szału dostać, bo jest więcej podpisów niż treści. Dlatego pomysł ograniczenia podpisów został przyjęty i wprowadzony do regulaminu ponad dwa miesiące temu. Przez ten czas można się było dostosować. Po tym okresie wszystkie podpisy z obrazkami zostały usunięte.

Miejsce na linki do gadu-gadu, strony www, zdjęcie lub grafikę jest w profilu i jak chcesz zabłysnąć to je wypełnij a nie zmuszaj innych do oglądania ciągle tego samego. Nie bój się, każdy inteligentny potrafi kliknąć w profil i odnaleźć do Ciebie kontakt.

Jeśli jedno miejsce na stronę www to mało to proszę umieścić na swojej stronie www spis wielu stron i podać link do tego spisu.

Mam nadzieję że teraz część osób poprawi swoje podpisy i ułatwi innym korzystanie z forum. Chyba nie wymagamy zbyt wiele. ;-)

a jak zmienic swoj podpis??

zgadzam sie.. chociaz jak ktos ma malego gifa to mi to nie przeszkadza..

Jako osoba postronna w "obrazkowym sporze" też dorzucę swoje dwa słowa.
W 100% zgadam się z tym, że obrazki rzędu 400x400 (a bywały i większe) są nieestetyczne, uciążliwe i niepraktyczne. Takie cuda powinny być kasowane bez dwóch zdań.
Jeśli jednak ktoś zechce mieć w podpisie małą grafikę (np. 50-80x30-35) umieszczoną na zewnętrznym serwerze, to nie widzę w tym nic złego.
Taka grafika nie dość, że nie obciąża serwera TCP, to przyczynia się do łatwiejszego skojarzenia wypowiedzi z daną osobą. Bądź co bądź większość z nas jest wzrokowcami.
Co do płaskiego wyświetlania, to wystarczyłoby w tym przypadku dodatkowo ze dwa razy zakręcić rolką na myszce w celu przewinięcia wypowiedzi. To chyba nie jest tragedia. No nie?
Uważam, że najlepszym kompromisem byłaby taka zmiana regulaminu, która dopuszczałaby niewielkie grafiki, a jednocześnie żeby admini kasowali podpisy nie spełniające tego punktu.

Zgadzam się w100% z Mefistem. Chyba małe grafiki nikomu nie wadzą...

ja też jestem za tym żeby można było miec w podpisie małego gifa. Większym rzeczywiście nie ma sensu zamieszczać bo zajmują dużo miejsca (wizualnie) czasem koleś pisze kilka wyrazów a podpis ma z dużym gifem jaimiś pozdrowieniami i nnymi dupstwami. Ale na małego gifa można pozwolić.

Generalnie te obrazki niczemu nie sluza. Nigdy nie mialem i nie bede mial raczej. Trzeba pomyslec o modemowcach, ktorych nawet te 5 kb pomnozonych przez 5 daje juz sporo.

ogólnie to czy są duże czy małe te gify to mi to wisi. A w tym że one niczemu nie służą to masz razie Zibi. nie wiem po co to komu ale spoks. ja raczej też nigdy nie bede miał takiego gifa, wystarczy mi zwykły tekst :]

modemowców może i jest mało ale są ludzi na forum co siedzą na GPRSie :-)

Jeśli już się wdajemy w szczegóły, to przegladarki mają coś takiego jak cache dzięki czemu raz pobrane obrazki zostają zapisane na dysku i nie ma konieczności ponownego ich pobierania. :)

a nie mozna wprowadzić ograniczenia ??!!

np obrazek w podpisie max 80*50 pixeli ?? - taki nikomu nie będzie przeszkadzał

rozumie ze duze obrazki przeszkadzają i w tej kwestii popieram ale mały kulturalny obrazek nikomu nie przeszkadza ..


profil ma to do siebie ze tam mało osub zagląda , a i mozliwości wypeniania są bardzo ograniczone

"Jeśli już się wdajemy w szczegóły, to przegladarki mają coś takiego jak cache dzięki czemu raz pobrane obrazki zostają zapisane na dysku i nie ma konieczności ponownego ich pobierania. :)"

Opera pokazuje co zapisala, podczas wyswietlania strony. Looknij, ze nie wszystko :) Nawet jesli, to GPRS ciagnie kasy, az szkoda, wiec nawet jednorazowe sciagniecie obrazka jest kosztowne :P

ja jestem za brakiem obrazków, ostatnio jakiś koleś sobie umieścił w sygnaaturce bannerka o wadze 150KB;]

Nie ma takiej potrzeby. Temu forum towarzyszy hasło "praktyczny minimalizm" Fora przegięte w drugą stronę są bardzo nieczytelne i charakteryzują się przerostem formy nad treścią.

Zibi, admini nie mogą brać na siebie odpowiedzialności za nieprawidłowo działające przeglądarki. :)

Poza tym GPRSowcy i modemowcy mogą sobie zainstalować Firefoxa, którego można tak skonfigurować, zeby nie pobierał obrazków spoza macierzystego serwera.

Nie mam nic ciekawszego do roboty tylko codzienne czytanie regulaminu czy przypadkiem coś się nie zmieniło.. Najłatwiej wywalić hurtem wszystko nawet bez wcześniejszego powiadomienia.. Poza tym jak już się czepiamy zasad formalnych, to poproszę o zmianę treści w edycji profilu:

"Twój podpis na forum np. "Pozdrawiam Tomek", max 5 wierszy
Zabrania się umieszczania linków do stron (linki są w profilach), oraz umieszczania spisu swoich zwierząt (też znajdują się w profilu)"

.. nie widzę tu ani słowa o malutkim obrazku. Czemu więc jeszcze nie poleciały także podpisy osób umieszczających w nich linki do różnych stron?

Większość nicków na forum kojarzy się również z podpisami, które odpowiednio spersonalizowane nikomu nie szkodziły.

Takie akcje uważam za złośliwość i szukanie dziury w całym.

(tym razem bez podpisu)

"Zibi, admini nie mogą brać na siebie odpowiedzialności za nieprawidłowo działające przeglądarki. :)"
No wiem :) Dzieki Operze mozemy sie dowiedziec co zapisuje sie na dysku (to samo sie zapisuje przy IE, ale wtedy nie wiemy).

ale nie mówimy o przeginaniu a o zrównowazeniu i wypośrodkowaniu ...

dopuście obrazki o nawet bardzo małym rozmiaze ale nie likwidujcie wszystkiego

..


poprostu - taka ugoda ... wy wyznaczcie limit ale nie zabraniajcie całkowicie i kazdy będzie happy ...

mówie .. mały obrazek max 80*50 pix i max 40 kb ... - to moja propozycjale jak chcecie dajcie mniej ,,, ps : zrubcie ankiete - niech uzytkownicy zdecyduja czy są za czy przeciw ...

Moze i ja doloze swoje 3 grosze...

Po 1 argumentacja, ze obrazki sa za duze i forum sie "gorzej" czyta, to tak jak w moim przypadku i pewnie w paru innych....czyli zamienienie mojego skromnego gifa na pkt regulaminu.....to tyle samo miejsca....a wg mnie to jeszcze gorsze niz owy obrazek...

Po 2 jak juz ktos wczesniej wspomnial jestesmy wzrokowcami, wiekszosc, i ja np jak ktos pisze jakies info o wiele latwiej jest mi go zidentyfikowac...powiedzmy, ze to jest mniej wazne...ale...

Wlasnie po 3 i wg mnie NAJWAZNIEJSZE(!!!), czemu na forum sa rowni i rowniejsi?!
Nie chce wymieniac ksywek, zeby nie bylo niepotrzebnych fermentow....ale jak dla mnie to jest sytuacja CHORA...jeden punkt jest egzekwowany,a drugi nie....czemu czepiacie sie WYBIURCZO??

Mam nadzieje, ze odpowie mi na mojego posta osoba, ktora skasowala mi moja graficzke(12kb)


Pozdrawiam!
stopa

werni napisał(a):

> "Twój podpis na forum np. "Pozdrawiam Tomek", max 5 wierszy
> Zabrania się umieszczania linków do stron (linki są w
> profilach), oraz umieszczania spisu swoich zwierząt (też
> znajdują się w profilu)"

> .. nie widzę tu ani słowa o malutkim obrazku.

Bo jest w regulaminie. A była stosowna uwaga że są nowe punkty w regulaminie.

> Czemu więc
> jeszcze nie poleciały także podpisy osób umieszczających w nich
> linki do różnych stron?

Bo na razie poleciały tylko podpisy z obrazkami co nie znaczy że inne nie polecą.

> Większość nicków na forum kojarzy się również z podpisami,
> które odpowiednio spersonalizowane nikomu nie szkodziły.

Sensowny podpis też się kojarzy i NIKOMU nie szkodzi.

stopa napisał(a):

> innych....czyli zamienienie mojego skromnego gifa na pkt
> regulaminu.....to tyle samo miejsca....a wg mnie to jeszcze
> gorsze niz owy obrazek...

Cieszę się że to zauważyłeś - możesz teraz poprawić swój PODPIS na sensowny i zgodny z regulaminem.

> Po 2 jak juz ktos wczesniej wspomnial jestesmy wzrokowcami,
> wiekszosc, i ja np jak ktos pisze jakies info o wiele latwiej
> jest mi go zidentyfikowac...powiedzmy, ze to jest mniej
> wazne...ale...

Po prostu pogódź się z tym że obrazków nie będzie.

> Wlasnie po 3 i wg mnie NAJWAZNIEJSZE(!!!), czemu na forum sa
> rowni i rowniejsi?!

Nie ma. Właśnie dlatego poleciały WSZYSTKIE obrazki.

> Nie chce wymieniac ksywek, zeby nie bylo niepotrzebnych
> fermentow....ale jak dla mnie to jest sytuacja CHORA...jeden
> punkt jest egzekwowany,a drugi nie....czemu czepiacie sie
> WYBIURCZO??

Na początek poleciały tylko obrazki (wszystkie), jako element najbardziej nieporządany, żeby inni mieli szansę dostosować swoje PODPISY.

Jojek myslisz, ze takie teksty sa smieszne?

"Cieszę się że to zauważyłeś - możesz teraz poprawić swój PODPIS na sensowny i zgodny z regulaminem."

No chyba, ze Ty jak widac masz problem...bo nie potrafisz nawet sensownie odpowiedziec...na pytanie czy sa rowni i rowniejsi odpowieadasz, ze "Nie ma..." Pozniej czytamy, ze "Na początek poleciały tylko obrazki (wszystkie), jako element najbardziej nieporządany, żeby inni mieli szansę dostosować swoje PODPISY."


Buahahahah najbardziej nieporzadane...przez kogo, przez Ciebie??....wg mnie po prostu "ktos" poczul nadmierna wladze...i tak jak od paru lat jestem tu, nikt z adminow nie mial, zadnego "ale", tak teraz ktos dostal chyba za duze przywileje:)

Skoro tak chciales dawac szanse, powinienes najpierw zwrocic sie z prosba, upomnieniem o sygnaturce, a nie ingerowac w czyjs prywatny profil...

Takie jest moje zdanie:)

POZDRAWIAM SPRAWIEDLIWYCH!
stopa

Jojek napisał(a):


> Po prostu pogódź się z tym że obrazków nie będzie.

Heh, to ma wydźwięk prawie jak dyktatura. :)

- Obrazków nie będzie;
- Dlaczego, przecież nikomu nie szkodzą;
- BO NIEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!! JESTEM ADMINEM I TAK SOBIE UBZDURAŁEM!!!!!!!!!!!


:)

Moi drodzy! Z uporem godnym lepszej sprawy spieracie się o w gruncie rzeczy drobiazgi, w dodatku zarzucając moderatorom zapędy dyktatorskie:) Uwierzcie, że większość z nas pracuje, ma rodziny i mnóstwo spraw na głowie - ostatnią rzeczą, na jaką mamy ochotę, jest celowe i złośliwe utrudnianie życia użytkownikom tcp. Jeżeli zostają wprowadzone jakies zasady, to mają one na celu wyłącznie usprawnienie działania naszego forum, na czym chyba wszystkim powinno zależeć.

A jeżeli komus wydaje się, że moderowanie i administrowanie takim dużym forum to bułka z masłem temu życzę, by sam kiedyś na taką bułeczkę trafił i spróbował bezproblemowo ją skonsumować:):) Zaraz trafią się tacy, którzy stwierdzą, że masła nie lubią, że bułka za mała a w ogóle to woleliby golonkę:)

Tą niewyszukana figurą stylistyczną wzywam wszystkich do większego dystansu do sprawy:) Mam nadzieję, że skutecznie.

Pozdrawiam
Natalia

ja jestem modem i jakos nie nazekam :P:P - www.i-s.pl :P:P



co do zasad ,, a co WY jako modzi i admini którym zalezy na forum i jego uzytkownikach nie mozecie pomyśleć nad zmianami skoro są przez nas porządane ?? - moze zrubcie ankiete - niech sie wszyscy wypowiedza ...

skoro zalezy wam na naszym dobru to nie mówcie " jak ci nie pasuje to sobie idź " tym bardziej jak to nie pasuje duzej grupie osub ..

regulaminu nikt z gury nie nazucił i zawsze mozna pujść na jakis kompromis .... - trzeba tylko chcieć

Może są to i drobiazgi, ale właśnie czepianie się takich drobiazgów przez adminów psuje smak całego forum. Nie można było załatwić tego w przyjemniejszy sposób? Fakt że niektóre osoby zaczęły przesadzać z grafikami nie usprawiedliwia masowej likwidacji. Wybaczcie, ale argument że ściągnięcie malutkiego obrazeczka jest aż tak wielkim obciążeniem jakoś do mnie nie przemawia.
Co do dyktatury - a jak niby mam odebrać słowa Jojka lub Twoją Aleksandrze próbę zbagatelizowanie sprawy? Skąd mam wiedzieć czy jutro w regulaminie nie pojawi się punkt dotyczący np. blokowania profili osób robiących błędy ortograficzne?
Skoro forum ma być dla użytkowników, to wydaje mi się przed wprowadzaniem pewnych zmian należałoby najpierw poznać opinię tych użytkowników.

werni i kilku innych oponentów, czy nie zauważyliście że jesteście w mniejszości ?
Nie zauważyliście, że również na innych normalnych i kulturalnych forach nie wolno zamieszczać grafik w sygnaturkach ?
Przy tej ilości userów jest to obciążenie dla serva i powiększa niepotrzebnie ruch i bazę, mimo wszystko.
Jest też aspekt "czytelności" for, bezsprzecznie bez grafik jest ono schludniejsze i czytelniejsze.
Pozostaje jeszcze kwestia tego że to forum jest własnością aminów, oni ustalają zasady użytkowania. My jako goście tego forum powinniśmy sie do tego dostosować, bez nadaremnwgo czepialstwa i burzenia się. Czy to tak ciężko ?
Mi też wywalono IMO bardzo ładnego jpega z podpisu i co ? płaczę ? NIE, bo jeżeli tak musi być, to niech sobie jest i finał, koniec gadki.
Pociesz się że na niektórych, wielkich, pożadnych i zaawansowanych forach, nawet załączników nie moża zapodawać, a tutaj tak, czy to nie jest duży plus ?
Fotkę możesz sobie zamieścić w profilu, jak ktoś będzie chciał to ją tam sobie oblooka :)

BTW, dlaczego "kolega" foxtrott ma onbrazek w podpisie, jeżeli nie ma ROWNYCH i ROWNIEJSZYCH ??

Kolega Foxtrot w okresie buntu w kilku postach wstawił obrazek na końcu listu ale sygnaturkę ma wporządku. Myślę że już przestał się dąsać na nas i należy mu dać spokój.