Wersja do druku
Z jakiej racji temat "Wypadek w zoo" został zamknięty? W czym naruszył regulamin?
Drugą sprawą jest: Dlaczego moderator, który powinien być bezstronny wypowiada własny pogląd w dyskusji odnosząc się bezpośrednio do wypowiedzi innego uzytkownika nie dając mu możliwości odpowiedzi, po czym zamyka wątek?
też czekam na odpowiedz pana moderatora...
Nie tylko Ty ;) Też ciekawa jestem dlaczego moderator ma byc w dyskusji
(w ktorej nie polecialy zadne epitety) "instancja ostatecznej prawdy".
Bogiem nie jest. Jego zdanie nie ma (odnosnie tematu dyskusji) wiekszych
praw, ani wiekszej racji niz nasze - innych uczestnikow rozmowy.
Mr Moderator?
A potrzebne są epitety? Temat dyskusji i jej poziom były niesmaczne. Gówniarze licytujący się kto zabawniej nazwie coś, o czym nie ma pojęcia bo wyczytane zostało jako ciekawostka w gazecie.... Nawet nazwa "na każdy temat" ma swoje ograniczenia. Biedne dzieci urażone bo nie pozwolono im ponabijać się ze śmierci obcej baby.....
Kiedy zginal Beksinski, Kulig czy Berger, to tez byl niesmaczny temat? Temat smierci w ogole jako takiej jest niesmaczny? Sprecyzuj, to moze bede pamietal w jakich tematach sie nie wypowiadac, bo i tak zostana zamknięte. To ze ktos sie glupio wypowiedzial nie dyskwalifikuje wg. mnie calego tematu. Moze zaczne w Twoich wątkach pisac "gówniarskie" i niesmaczne wypowiedzi. Zagwarantuje mi to zamkniecie wszstkich Twoich tematow? Wprowadzmy odpowedzialnosc zbiorową i najlepiej zamknijmy cale forum, bo przeciez piszą tu "gowniarze" w niesmacznym tonie...
Wskaz mi w ktorym miejscu nabijalem sie: ja, Dr Zajaczkowski, Iskra, Obcy, Atrax czy Nazar ze smierci tej kobiety.
"czytalem czytalem,aaaaaaaaaaaaaaaaaahahahahaha glupi babol!
tak działa ewolucja...
hahahaa madra babka była:D spacerowala sobie po mórze od wybiegu :D
Glupich nie sieja, sami sie rodza..."
Wypowiedzi gówniarskie bo z taką intencją założono temat i o to mi głownie chodzi. Akurat wymienione osoby nie nabijają się, ale wszyscy wystąpiliście po to, aby zakonczyć taką debilną wyliczankę, kto fajniej dogada....prościej było to zamknąc a jeszcze prościej wykasowac całość.
Tak, moim zdaniem temat śmierci w takim wykonaniu jest niesmaczny, niezależnie od tego kto i jak zginął. Zwłaszcza, jeśli w zabawny sposób omawia się tragedię, o której g... wiadomo (ploteczka z gazety). Nie rozumiem potrzeby zakładania takich tematów, równie porywające wypowiedzi można sobie wklepać na podanej stronie, pod artykułem.
Po 1. pojawiały się w nim kłótnie, rozmowa nie była juz jak ktoś wcześniej ujął "smaczna"
Po 2 jestem neutralnie nastawiony do dyskusji i nigdy nie zamykałem wątków dlatego ze mam takie pogądy a nie inne.
Po 3. Zagwarantuje mi to zamkniecie wszstkich Twoich tematow? Wprowadzmy odpowedzialnosc zbiorową i najlepiej zamknijmy cale forum, bo przeciez piszą tu "gowniarze" w niesmacznym tonie...
Zastanów się Hari co gadasz, bo to co teraz powiedzłes jest bez sensu, ok?
Pytanie ?
Nie tylko Ty ;) Też ciekawa jestem dlaczego moderator ma byc w dyskusji
(w ktorej nie polecialy zadne epitety) "instancja ostatecznej prawdy".
To znaczy że nie mogę brać rozmowy w zadnych z tematów w dziale "NA każdy temat" ?
Ciekawe dlaczego, moderator tez jest użytkownikiem, wytłumacz mi dlaczego.
Drugą sprawą jest: Dlaczego moderator, który powinien być bezstronny wypowiada własny pogląd w dyskusji odnosząc się bezpośrednio do wypowiedzi innego uzytkownika nie dając mu możliwości odpowiedzi, po czym zamyka wątek?
Moja wypowiedź była cytatem, który został skopiowany.
Smaczny to miałem dzisaj obiad a niesmaczna jest wątróbka, wydaje mi sie ze to FORUM DYSKUSYJNE i odpowiedzialnosć za swoje wypowiedzi ponosi ten kto je napisał (a nie moderator) i każdy ma prawo do swojej opini na każdy temat czy jest ona smaczna nie smaczna słodka czy kwaśna, dyskusja opiera sie głownie na różnicy zdan i tylko dzięki niej można ją prowadzic, choc tutaj większa konfrontacja prowadzi to zamknięcia posta a nie daleszej dyskusji.....
Miło że miałeś smaczny obiad, ale rozmowa nie ma sie opierać na kłótni, tylko ma szanować zdanie innej osoby.
sam siebie wykluczasz , czy szanowanie zdania innej osoby przejawia sie w zamykaniu wątku? a zamknięcie usprawiedliwiasz tym ze wypowiedzi były niesmaczne? skoro były niesmaczne ale rozmowa opiera sie na szanowaniu opini drugiej osoby to czemu zamykasz ten wątek ? ( tym samym olewasz zdanie innych)
Przecież tu nie było jakiejkolwiek konfrontacji. Podrzucił ktoś plotę z gazety i reszta pisała: hahahah. Może to i dla kogoś zabawne, ale proponuję ponabijać się gdzie indziej. To nie chodzi o zdegustowanie tematem tylko o bezsens takich dyskusji. Ani zakładający temat, ani kolejni prześmiewcy nie mają pojęcia kto, gdzie, jak i dla czego zginął - o czym tu dyskutować.
Owszem, popieram. Napoczątku bylo tylko napisane w tym artykule iż kobieta wpadła do niedźwiedzi i że było za późno na ratunek. Proponuje zgode obcy, bez kłótni.
Niech niektóre wypowiedzi nie zaśmiecają tego forum.
Black Rider napisał: Moja wypowiedź była cytatem, który został skopiowany.
Doprawdy? Cała? A wydawać by się mogło, że po zacytowaniu Nazera dodałeś i swój kamyczek do dyskusji. Następnie ją zamknąłeś. Twoja wypowiedź :"Jest to tragedia, owszem ale pomiesznana z głupota ludzką." jest zaprezentowaniem własnego zdania, a nie bezstronnym stwierdzeniem faktów.
Black Rider napisał: To znaczy że nie mogę brać rozmowy w zadnych z tematów w dziale "NA każdy temat" ?
Ciekawe dlaczego, moderator tez jest użytkownikiem, wytłumacz mi dlaczego.
Moim zdaniem jesli decydujesz się być bezstronnym moderatorem rozdzielasz funkcje i np. udzielając się w jakims temacie - nie zamykasz go i nie moderujesz. Bo skad mozemy miec pewnosc, ze to nie dlatego, ze nie miales weny tworczej i nie wiedziales co napisac. Albo inaczej - skad mozemy miec pewnosc, ze dyskusja nie została zamknięta ze względu na Twój swiatopoglad? A pamietaj - tolerancja - ktora wiekszosc Polakow sie chlubi - zmusza do uznania, tego iż mogą istnieć inne światopoglądy niż nasz własny i wcale nie muszą być gorsze, a jedynie "inne".
Dlatego decyzja o połączeniu funkcji - moderatora i użytkownika - w jednym temacie (zaznaczam, że chodzi o poszczególne tematy ) prowadzi do nieciekawych sytuacji - takich jak ta tutaj...
Rozumiem, że zamknąłeś temat, bo wydał Ci się niesmaczny, spoko... Ale jakoś ja wolę, żeby mnie ktoś przekonał, że nie mam racji niż narzucał mi swoje zdanie z góry (piszę w odniesieniu ogólnym, bo akurat w dyskusji "wypadek w zoo" mieliśmy dosyć zbierzne). Wolę rozmowę niż władczy nakaz milczenia. I jakoś wyżej ją cenię.
Moim zdaniem jesli decydujesz się być bezstronnym moderatorem rozdzielasz funkcje i np. udzielając się w jakims temacie - nie zamykasz go i nie moderujesz. Bo skad mozemy miec pewnosc, ze to nie dlatego, ze nie miales weny tworczej i nie wiedziales co napisac. Albo inaczej - skad mozemy miec pewnosc, ze dyskusja nie została zamknięta ze względu na Twój swiatopoglad? A pamietaj - tolerancja - ktora wiekszosc Polakow sie chlubi - zmusza do uznania, tego iż mogą istnieć inne światopoglądy niż nasz własny i wcale nie muszą być gorsze, a jedynie "inne".
Dlatego decyzja o połączeniu funkcji - moderatora i użytkownika - w jednym temacie (zaznaczam, że chodzi o poszczególne tematy ) prowadzi do nieciekawych sytuacji - takich jak ta tutaj...
Rozumiem, że zamknąłeś temat, bo wydał Ci się niesmaczny, spoko... Ale jakoś ja wolę, żeby mnie ktoś przekonał, że nie mam racji niż narzucał mi swoje zdanie z góry (piszę w odniesieniu ogólnym, bo akurat w dyskusji "wypadek w zoo" mieliśmy dosyć zbierzne). Wolę rozmowę niż władczy nakaz milczenia. I jakoś wyżej ją cenię.
Heh zacznijmy od tego ze jestem tolerancyjny (w wiekszosci sprawach) i wierz lub nie, zamknełem ten temat tylko z powodu iż byl bezsensowany.
Napisałem co chciałem, jesli masz jeszcze jakis problem to pisz lepiej na gg 7354321.
Coz, smierc jakiejs osoby (nawet obcej baby na wybiegu dla niedzwiedzi -> nie jest to tylko glupia ploteczka z gazety, jak ladnie to ujales) uwazasz za "bezsensowny temat"? Coz, ja uwazam za bezsensowne cytowanie calych wypowiedzi uzytkownikow i dopiero dopisywanie swojego zdania. Ja uwazam, ze ta baba byla glupia, poniewaz wlazła na ogrodzenie od niebezpiecznych zwierzat. Same niedzwiedzie stamtad jej nie sciagnely, ani tym bardziej tam nie wlazły. To jest moje zdanie, nie zal mi jej i tak uwazam. Zamkniesz temat, poniewaz jestes moderatorem i ci sie nie podoba to, co piszę???? Niektorzy maja za duzo "wladzy" i w glowach sie im troszke przewraca :/ Rozumiem pilnowanie porzadku, ale nie godzine policyjna. Dotyczy to wszystkich tematow, nie tylko jednego.
Nie wiesz ty i nie wiem ja, czy ta "głupia baba" nie była chora. Nie wiemy czy wlazła, czy została wsadzona. Nie mamy pojęcia co nią kierowało, jeśli faktycznie ot tak wlazła... Może nie była taka głupia jak się wydaje. Faktem jest, że nie jest to najlepszy temat do żartów, a jeśli autor posta chce sobie pochichotać to ma okazję w miejscu, które doskonale zna, czyli pod wymienionym artykułem. Nie godzina policyjna, ale zwykła przyzwoitość. Czego i innym życzę.
No to pożałujmy biednego Husseina, ktory pierze swoje spodnie w wiezieniu, na zdjeciach jest w gaciach i jest smutny. Bo to przeciez czlowiek i tak nakazuje przyzwoitosc, niewazne ze zbrodniaz. To tak off topic. Rozumiem, ze niektore posty w tamtym watku byly nie na miejscu (nabijanie sie 2 czy 3 uzytkownikow), ale kazdy ma prawo wypowiedziec swoje zdanie. Reszta wypowiedzi byla jak najzupelniej normalna i prowadzona na poziomie. Przyzwoitosc nie ma tu nic do rzeczy.
Coz, nie zastanawiam sie, czy ta baba byla chora, czy zdrowa. Moze tak, moze nie. Po prostu ludzie to skomentowali. I maja do tego prawo. Czyzby forum "na kazdy temat" mialo obejmowac tylko i wylacznie lekkie tematy typu "dajcie mi rozwiazanie tematu z bioli"??? To w koncu jest "na kazdy temat" czy "na wybrany temat"?
mordd napisał(a):
> jest to najlepszy temat do żartów, a jeśli autor posta chce
> sobie pochichotać to ma okazję w miejscu, które doskonale zna,
> czyli pod wymienionym artykułem. Nie godzina policyjna, ale
> zwykła przyzwoitość. Czego i innym życzę.
Autor posta zamiścił to jako informacje, a nie zeby sobie pochichotac, niewiem czy zauwazyłeś ze nie skomentowałem wogóle tej informacji tylko podałem link.
To, że nie na "każdy" udowodnione zostało w dniu śmierci JPII. Jak widać każdy ma inne pojęcie dopuszczalności "każdego" tematu. To, że nie na każdy jest oczywiste, o koprofagii nastolatków z Grudziądza nie podyskutujesz - to cię chyba nie dziwi. Pytanie więc gdzie jest ta granica - wyznacz?l ją moderator, z którym ja się zgadzam. Nie wszyscy muszą.
OK. Nie skomentowałeś. Odszczekuję. Ale niestety efekt był właśnie taki. Niepotrzebny post, niepotrzebne awantury.
Cóż z mojej strony: Przepraszam jesli kogoś uraziłem, zdenerowałem lub cokolwiek i mam nadzieje że taka sytacja się nie powtórzy.
Awikulario troszke racji masz, po cześci każdy ma.
Nie wiem po co ta kłótnia:/ jutro jade do pracy do ZOO i pogadam z ludzmi i co oni wiedza i napisze jak to wygląda zza kulis. Możliwe ze była chora lub poprostu głupia ale nikt nie wie dokładnie jak było. Jak wróce popołudniu to napisze (o ile sie dowiem) jak to było naprawde.
Alez nikt sie nie kloci. Wszyscy wymieniaja interesujace poglady. A jak wiadomo, ilu ludzi, tyle pogladów :).
TCP-powazna strona dla powaznych ludzi ;)
Skoro babka przelazła przez barierke i polazła do niedzwiedzi to rozwiązania są dwa:
-albo była pijana ,czy nacpana
-albo miała "kuku na muniu"
Tak czy owak nie przesadzajmy z tą ludzką wrazliwoscią na cudze nieszczescie,bo jakos nie wierze w szczerosc tych słow,skoro nikt sie nie przejmuje że tysiące Irakijczyków zgineły,czy miliony ludzi w Somalii głoduje.
Jest taki świetny cytat z filmu "Szwadron"
"Śmierć człowieka,i niewinnego Bożego stworzenia to dwie zupełnie rózne sprawy"
Jakoś nie moge sie zdobyć na wyrazy współczucia w stosunku do osoby która wpada misiom w paszcze.
Ja jej nie żałuję
Co najwyżej można żałować niedzwiedzi,bo pewnie ktoś wpadnie na pomysł że trzeba je będzie eliminować,bo zeżarły kogoś.
Jesli tak sie stanie to będzie naprawde obciach i żenada.
Określe to krótko:
Prawem człowieka jest być zjedzonym przez misia,jeśli ma się taką fantazje
prawem niedzwiedzia jest zjeść to co wpadnie na wybieg.
mordd a czemu wy moderatorzy nie zamkneliscie od razu tematu o papiezu gry umarl ? Tylko czekaliscie az sie zrobi 40 odp. ze swieczkami i dopiero zamkneliscie? A to tez byl niesmaczny temat....
Ok wróciłem z pracy z ZOO i popytałem ludzi i najprawdopodobniej to ta kobieta popełniła samobujstwo. Ludzie którzy sie zajmuja niedźwiedziami powiedzieli że juz raz ściągneli (prawdopodobnie) tą kobiete z murku. Prawdopodobnie ona poczekała aż oni odeszli i wtedy skoczyła. Taka wersja jest w ZOO. Jednak nie wiem na 100% czy to jest prawda, jednak brzmi to wiarygodnie.
Nawet nie masz pojęcia, jak mnie to kusiło..... :)