Strona inna niz wszystkie

Serdecznie zapraszamy do zarejestrowania sie w Serwisie:
Adres strony:
http://arachnea.pl
We wszelkich liczących sie rankingach jest to najlepszy,i najszybciej zdobywający członków Serwis WWW w Polsce dotyczący pajęczaków.
Zarówno początkujący,jak i doświadczony hodowca znajdzie tu wszelkie informacje dotyczące zwierząt które hoduje.
Za ogólny obraz Strony ,i jej merytoryczną wartość odpowiadają ludzie mający wieloletnie doświadczenie w hodowli i duży moralny autorytet,co gwarantuje wysoką jakość porad i wyjątkową wartość programów autorskich które są prowadzone na Forum.
Dla każdego miłosnika pająków którego razi prezentowany tam i ówdzie "wszystkowiedzący" styl niektórych Forum,oraz bezprzykładna arogancja i sobiepaństwo Administratorów oraz Moderatorów polecamy Strone której każdy może czuć sie Współtwórcą.Stronę gdzie Moderator to Kolega i Przyjaciel,gdzie nikt nikogo nie odsyła do FAQ,opisów itp.Gdzie każdy każdemu pomaga.
Miejsce gdzie jesteśmy jedną wielką rodziną.
Rodziną miłośników pajęczaków.
Wszyscy bez wyjątku!!
Więc wybierzhttp://arachnea.pl
TWÓJ WYBÓR to TWOJE PRAWO!!!
Nie zapominaj o tym!!!

duży moralny autorytet to ma Dalajlama, proponował bym ograniczyć się do autorytetów terrarystycznych ;-)

Powaga, Robert?:>
Rowniez polecam goraco ten serwis. Ciagle rosniemy w sile, coraz wiecej userow, konkursow, akcji i pomyslow. Kazdy kazdemu pomaga jak tylko moze.
Ja na przyklad mialem szczescie poznac tam wielu zyczliwych ludzi, np Piotrka ktory powiedzial ze nie ma problemu jesli nei mam kasy i bede mial A.seemani w przyszlym tygodniu! A kase oddam przy okazji, jak bede mial... A znamy sie jedynie przez seris i gg. Tam taka atmosfera jest wlasnie: zyczliwosci, zaufania i pomocy.

Dalajlama<font color=red>//ort.</font> "Dalaj lama" piszemy osobno

OK przyjmuję sugestię,może żle sie wyraziłem-niech będzie ze autorytetem terrarystycznym,chociaż kwestie Dalaj-lamy pozostawię sporną.Dla mnie żadna religijna"sciema"nie może być autorytetem,ponieważ wszelakie religie są Kłamstwem i nabieraniem ludzi.Łącznie z buddyzmem,choć on chyba w najmniejszym stopniu.

Witam wszystkich,

Pominę kwestię autorytetów bo te sobie sami wybieramy. Prawdą jest jednak, że na forum Arachnea.pl podchodzimy do użytkowników bardzo łagodnie - można nawet powiedzieć rodzinnie :)

A ponieważ hodowcy pajęczaków stanowią bardzo specyficzną grupę, to można powiedzieć, że jesteśmy pewnego rodzaju rodziną.
Jednym z wymowniejszym tego przykładem jest nasza wspólna obecność na ostatniej giełdzie w Świętochłowicach i nasze wspólne złożenie podpisów na bannerze Serwisu Arachnea.pl - podpisali się na nim członkowie trzech Serwisów: Arachnea.pl; Terrarium.com.pl i Terrarystyka.pl. Dzięki Wam za ten gest.

Tak naprawdę drodzy pajęczarze i terraryści nie ma znaczenia gdzie jesteście zarejestrowani. A jeżeli nas odwiedzicie na Arachnea.pl, to czujcie się jak u siebie w domu.

robert.p. napisał(a):

wszelakie religie są Kłamstwem i
> nabieraniem ludzi.

cóż ja jakoś nie czuje sie okłamywany, ale cóż stary jestem, z aracji wieku czuje tez lekkie zniesmaczenie tego typu wypowiedziami

po drugie dawno temu twierdziłem że pierwsze zwierzaki któe sie odłączą od forów terrarystycznych to będa pajęczaki, i bardzo sie ciesze że proces ten sie już rozpoczyna, mam też nadzieje że powazne funkcje sprawowane na www.a.pl spowodują że kilka osób wkońcu spoważnieje

póki co wyszystkiego najlepszego, jak sobie kiedyś sprawie pajaka to sie nawet zarejestruje

P.S Juraviel, pomimo moich wrodzonych antytalentów ortograficznych forma Dalajlama jest formą powszechnie przyjętą, tak więc nie moge sie zgodzić z twoją oceną ;-) pozdrawiam

http://pl.wikipedia.org/wiki/Dalajlama_XIV

http://www.racjonalista.pl/ks.php/k,232

cyt: Dalajlama jest formą powszechnie przyjętą

- whoops, masz racje. Mój błąd, ale ja jestem tylko skromnym grafikiem, czasem sie tam kiedyś pomyle [;

Jeśli chodzi o nadrobienie spowaznienia niektórych osób, spoko spoko zajme sie tym ]:>
NEXT

O a ja mam pająka w łazience ,może się zapiszę?

Pajakami krajowymi w tym kątnikami, krzyzakami tez sie u nas ludzie zajmują, polecam dzienniki Iana o hodowli kątnika. :]

W którym momencie czuje Pan zniesmaczenie?
Rozumiem że każdy żyje we własnym świecie wyobrażeń,ale chyba każdy świadomy i w miare wykształcony człowiek powie że wszelakie religie to "opium dla ludu" i nawet tak popierana na swiecie walka Dalaj-lamy i Tybetu o wolność ma zupełnie niereligijne podłoże,i chodzi tylko o uszczuplenie władzy Chin i wprowadzenie tam rządów proamerykańskich.Więc nie negując prawa jednostki do posiadania religijnych wyobrażeń,uważam że w 21 wieku powinniśmy już dawno dorosnąć i pozbyć sie balastu pokoleń i odrzucić to co przeszkadza nam w pełnym zrozumieniu złożoności swiata.
A co do powagi-jestem poważny całkowicie,w sumie tylko nieboszczyk może być bardziej odemnie poważny,a i tak nie zawsze.Więc mam nadzieję ze uwaga zawarta w wypowiedzi nie była kierowana do mnie.

robert.p. napisał(a):

> W którym momencie czuje Pan zniesmaczenie?
> Rozumiem że każdy żyje we własnym świecie wyobrażeń,ale chyba
> każdy świadomy i w miare wykształcony człowiek powie że
> wszelakie religie to "opium dla ludu" i

właśnie to, taką retoryką posługiwali sie kiedyś jedni świadomi i w miare wykształceni i w imie tej idei zgineło kilkadziesiąt milionów ludzi na całym świecie, wiec drogi robercie, pozwól nam pokornym dalej być w spokoju oszukiwanymi, i nie uwalniaj nas na siłe od tego opium ;-)

Ależ ja nikogo nie myslę na siłę uwalniac od tego w co chcą w swej nieswiadomosci(często oszukańczej,bo tak łatwiej)wierzyć.Z moich wypowiedzi zawsze wynika że wolność we wszelakiej postaci-a w szczególności wolnosc przekonań jest mi droga.Więc jesli ktoś boi się świata w którym śmierć jest końcem wszystkiego,niech wierzy w to na cokolwiek ma ochote. Religia jest zbędna w zracjonalizowanym i ztechnicyzowanym świecie 21 wieku.A idee w ramach których zgineły te miliony ludzi o których pan napisał,tez najgorsze nie były.Ktoś kiedyś napisał że "ludzie są tylko nawozem Historii"co jest prawdą.My wszyscy,nasze marzenia,dązenia i działania są niczym w swietle tego że za 100 lat nikt nawet nie wspomni o nas w podręczniku gimnazjalisty.Większość o tym wie,tylko nie powie tego wprost,bo łatwiej samemu sobie wmawiać że podązamy ku czemuś wzniosłemu.A tymczasem zmierzamy ku śmierci ,jak dzień od świtu do zmierzchu.I dobrze,bo idea wiecznego życia wydaje mi się obrzydliwa.Skoro trzeba sie tyle namęczyć na tym świecie,to po co nam jeszcze męczyć sie w jakis innym.?
Jedno życie calkowicie wystarczy,mnie bynajmniej jakies kolejne nie jest do niczego potrzebne.

Serwis arachnea.pl jest bardzo bogatym zbiorem informacji i porad dotyczących tak samych ptaszników (i nie tylko), jak i ich hodowli. W dodatku wciąż się rozwija w bardzo szybkim tempie, nawiązując dodatkowo wiele partnerstw. Na forum udzielamy fachowych i jednocześnie przyjaznych porad. Panuje tam bardzo rodzinna atmosfera której nie można nam odmówić - wystarczy wpaść i poczytać trochę. Gdy rozpoczynałem swoją przygodę z pająkami i terraystyką ogólnie, najpierw zalogowałem się na tcp - dużo czytałem. Po kilku dniach byłem już w arachneii i tam zostałem z wyżej wymienionych powodów. Wejdźcie i sami oceńcie.
Jura ma rację - skupiamy się na ptasznikach, ale nie zapominamy również o pająkach krajowych. Mamy już sporo ich opisów, ale planujemy w niedalekiej przyszłości mocno rozwinąć ten temat.

Podziwiam Waszą sztukę retoryki, ale myślę, że celem Roberta było zaproszenie Was do Serwisu Arachnea.pl. Rozmowa o wierze chyba nie ma dalszego sensu.
Ja osobiście uważam siebie za człowieka głęboko wierzącego jednakże nie przeszkadza mi, że ktoś ma odmienne zdanie.

Myśląc o ziemskim życie wiem jedno - każdego dnia nowa osoba zaraża się pasją hodowli zwierząt terrarystycznych. Cenię TCP za bogate materiały dające możliwość zdobycia wiedzy. To, że tutaj jesteście oznacza, że pasjonują Was zwierzęta egzotyczne i chcecie się z kimś tą pasją dzielić.
To natomiast, że chcecie się dzielić swoimi wiadomościami oznacza, że możemy ze sobą współpracować. Tak naprawdę, to użytkownicy Arachnea.pl są też użytkownikami TCP a użytkownicy TCP są również użytkownikami Arachnea.pl
Nie widzę, zatem przeciwwskazań żebyśmy nie mieli dzielić się wiedzą i wzajemnie wspierać na zasadach partnerskich.

Wszyscy, którym zabraknie tutaj jakichś informacji niech czują się u nas mile widzianymi gośćmi - my w zamian na naszym forum polecamy wielokrotnie Was.

Jako, że współpracuję z młodymi hodowcami, to zapraszam Was wszystkich do naszej akcji - Program MECENAT: http://www.arachnea.pl/index.php?opt...d=19&Itemid=50

Jeżeli jesteś początkującym hodowcom i nie bardzo potrafisz sobie poradzić ze swoją hodowlą, to możesz liczyć na pomoc naszych Opiekunów, którzy zadbają o Ciebie nie pozostawiając bez odpowiedzi żadnego Twojego pytania.

Jeżeli natomiast jesteś doświadczonym hodowcom, to możesz u nas zostać Opiekunem lub wziąć udział w niejednym ciekawym programie.

Zapraszam Wszystkich - bez względu na płeć czy wiarę, bez względu na wiek i przynależność terytorialną. Każdy jest u nas mile widziany i tak już zostanie, bo taka jest właśnie Arachnea.pl

_______________________
Andrzej Piróg (_Andrzej_)
współpracownik Arachnea.pl
gg 5062019

Masz Andrzeju racje-to nie miejsce na rozmowe o religii.
Mea culpa :)
Czasem moja niepohamowana chęc postawienia na swoim przekracza wszelkie granice,i zostawia w tyle potrzebę trzymania języka za zębami(i rąk z dala od klawiatury :D).
Mam nadzieję że moje wypowiedzi nikogo nie zbulwersowały,i że oczywiście wszyscy rozumieją że są one tylko moimi prywatnymi wypowiedziami.

Bylam na ARACHNEI, widzialam... Wszystko oki, ale bardzo mi sie nie podoba to, ze w opisach nie ma ani slowa o wykorzystanej literaturze. Moze i mam swira, ale jakbym oddala prace magisterska czy doktorancka bez literatury, wylecialabym z nią razem przez okno. Nie wierze, ze na ARACHNEI dzialaja ludzie, ktorzy sie urodzili z wiedza o pajakach i sami z siebie wiedza, ze np. P. pulcher zostal opisany w 1925 r. przez petrunkevitcha a T. elenae w 1994 roku przez Schmidta... Moze sie czepiam, ale dla mnie takie sprawy sa bardzo wazne.

Arachnea to nie praca magisterska, wszystkie opisy sa pisane na bazie doświadczeń. Głównie opracowują je partnerzy, którzy mieli styczność z danym gatunkiem. Dlatego nie ma żadnych informacji lub cytatów książek, dlatego nie widze sensu ich tam umieszczać kiedy z nich nie korzystają, od tego mamy dział literatura i tam sa wypisane książki. Dane, które informują o określeniu taxonomicznym danego gatunku są brane z ogólno dostepnej listy Platnick'a. W twoich opisach nie jest także zaznaczone skąd wziełaś info o określeniu. Dlatego, różnie można to odbierać.

Jak to nie, ma skad bralam??? Podalam wszelka literature, z ktorej korzystalam. Niekoniecznie musi byc to katalog Platnicka - w moim wypadku jest to lista z ksiazki F. Kovarika. Dla mnie takie cos, jak na waszej stronce, jest po prostu niezbyt wiarygodne. A wasza stronka jest najwieksza tego typu w Polsce na temat ptasznikow i warto byloby o nia jak najbardziej zadbac. Przynajmniej ja tak uwazam. A teraz to wyglada, jakby sami wszechwiedzący tam działali... Jezeli robie opis, to podaje literature nie po to, aby sie pochwalic, ale po to, aby ktos mogl do niej siegnac. W waszych wielu opisach nie ma zdjec - a opis wygladu danego pajaka jest. W sumie nie wydaje mi sie, aby Polak opisujacy G. iheringi, C. pillansi czy A. eutylenum widzial ja na wlasne oczy a juz na pewno nie hodowal. Wypadaloby podac w takim przypadku strone, z ktorej sie korzystalo - literatura to nie tylko ksiazki. To takze strony internetowe. A jak ktos mi poda, ze zdjecia sa na www.birdspiders.com nie bede musiala szukac i latac po necie. Masz malo lat, Juraviel (nie obrazaj sie) i nie musisz jeszcze wiedziec o zasadach pisania czegokolwiek. Nie krytykuje ze zlosliwosci ani z zawisci, przeciwnie, czasami staram sie wam pomoc. Tak jak w tym momencie. Nie mozna tylko piać z zachwytu bezkrytycznie. Partnerzy - no dobrze, ale ja nie jestem jasnowisz i chcialabym wiedziec, kto napisal dany opis - bo moze chcialabym sie z tym kims wymienic doswiadczeniami?

Juz mowilam, ze stronka nie jest zla i podoba mi sie. Przeciez jej nie zjechalam, bo nie ma za co. Powiedzialam kilka slow w dobrej wierze. A to ze na niej nie pisze... Coz, nie pisze takze na wielu stronach, bo nie mam na to czasu.

*jasnowidz miało byc. tak to jest, jak się w podgląd nie klika :/

Też źle odebrałaś moje słowa. Cieszy mnie i napewno ludzi którzy współtworzą arachnea, że chcesz nam pomóc i starasz się nam podpowiedzieć w niektórych kwestiach. Jednak opisy sa pisane jako własne doświadczenia, partnerzy nie zaglądają do literatury typu encyklopedia T. jednak jeśli uważasz że takie informacje byłyby pomocne, jasne przedstawie je na forum i napewno coś w tym kierunku zrobimy. Co do podpisów, jak widzisz jest napisane: Arachnea.pl, bo te opisy to praca wspólna, każdy z partnerów ma jakiś dział i go wypełnia, trudno by było wypisać wszystkich partnerów przy opisie, dlatego jest taki czy nie inny podpis. Zdjęcia w opisach, teraz są wyłączone, bo zmieniałem ustawienia całego kodu i niestety wadziły, na dniach powinno się pojawić w większości opisów. Co do moich lat to się nie obrażam, wygladam młodo ale jeszcze chwila i mi stuknie 20 - stka ;) Wiec, za takiego młodzieniaszka sie nie uważam, chociaż dziekuje odebrałem to jako komplement :) I jeśli chodzi o zasady pisania, to pilnuje wszystkiego Andrzej :) Obraliśmy taką forme i takiej się trzymamy.