http://www.freedomunderground.org/me...tagon.php#Main
Wersja do druku
no comment...
Nie można wejść - przekroczony transfer. ;(
Sprawa poruszana swego czasu nawet na łamach wieczornych "Wiadomości".
Jestem w posiadaniu polskiej wersji niejasności związanych z zamachem na Pentagon, w formacie *.doc (chętnym mogę przesłać mailem).
Mój komentarz do tej sprawy - Jest to jeden z niewielu przykładów popierających tzw. teorię spisku.
Mógłbym przytoczyć tu jeszcze kilka innych "kwiatków' związanych z datą 11.IX.2001, ale z powodu braku tak przejrzystych dowodów, jak w tym tu przypadku, doprowadziłoby to tylko do jałowych światopoglądowych dyskusji.
Własnie znalazłem w goglach ;]
http://forumzn.katalogi.pl/temat907/
dokladnie - o tym tez czytalem ze WTC byl naladowany materialami wybuchowymi
I jeszcze jeden...
http://legnica.daminet.pl/%7Egreyman.../pentagon.html
to nie możliwe ze w pierwszą wierze udeżył mały samolot a nie boing. Moj tta jest w NY i widzial ten atak bo w tym czasie był 20 przecznic dalej i widzial pierwsze uderzenie bo jak mi opowiadał to samolot "nad nim" przelatywał. A w ten materiały to ne wierze.
Pozdrawiam Damian
daamiaan@poczta.fm
Telefon 508633790
GG 3214841
Być sobą i trzymać swego zdania
Hehe.... I jeszcze chyba kiedys w Newsweeku było...
Są na tym świecie rzeczy, które nawet filozofom się nie śniły ;]
to w pentagon nie uderzyl samolot tylko cos innego - w WTC walnely samoloty to fakt- ale oprocz tego byly naladowane materialami wybuchowymi ....
pytanie - dlaczego ameryka niechce powiedziec prawdy ?! co ukrywaja ?!
Nie wierzyć to można w świętego mikołaja i krasnoludki, ale nie w tak wiarygodne fakty, jak sprawa "zamachu" na Pentagon.
Ciekawe aczkolwiek mocno naciągane..... te wnioski sa bezsensu... np. to ze tak szeroki budynek jak WTC miałby się przewrócić na bok.... to było by wręcz niemożliwe. Co do pentagonu te przykładowe wypowiedzi swiaadków też moga byc fikcyjne jednak uszkodzenia pentagonu w stosunku do wielkosci samolotu są przekonujące....