tak dla informacji piszących w tym dziale proszę przeczytać

Witam użytkowników piszących w tym dziale;
Chciałbym zaznaczyć iż administracja nie bedzie tolerowała tutaj pornografii, zdjęć i tekstów obrażających uczucia innych użytkowników. Los tych którzy nie bedą sie stosowali z góry jest przesądzony:)))

całe szczęście ze ktoś zareagował...
A ten (pożal sie Boże) 'wywar z człowieka' to był rekord świata. Precz z takimi akcjami.

no ale kolega po niefortunnej wpadce chyba bana nie dostał??:/

ja myslalem ze zwymiotuje jak to zobaczylem.. akurat jadlem..

ciekawe kogo to obrazilo??...

Pornografie, rozumiem, ale jak mam przewidziec, czy temat ktory chce zamiescic obrazi czyjes uczucia czy nie?

czlowiek inteligentny raczej wywnioskuje czy "wywar z czlowieka" jest drastyczny i obrazajacy uczucia czy nie.. niektorzy jednak nie mysla.. bo raczej cos takiego jest gorsze niz pornografia..

Rozmawiamy tu o zasadach ogolnych a nie o tym konkretnym przypadku.

"czlowiek inteligentny raczej wywnioskuje czy ............... (tu mozna wpisac dowolny temat) jest drastyczny i obrazajacy uczucia czy nie" - nic dodac nic ujac..

ja sie tutaj (jeszcze) z pornografia nie spotkalem:P !

Człowiek inteligentny raczej wywnioskuje, że niemało wokół fanatyków i ludzi o zawężonych horyzontach myślowych... A co za tym idzie, każdy temat może się okazać takim, który kogoś "urazi", "obrazi", czy też ogólnie zrobi mu w jakiś sposób źle...
Nie wiem skąd w Polakach tyle zamiłowania do cenzury i niechęci dla innych poglądów niż własne... Jakieś zadufanie czy może brak poczucia własnej wartości?

Te zamilowanie do cenzury to nam z komuny zostało:P

PS
o co chodizło z wywarem z człowieka:]

kolezanko tutaj na forum sa takze dzieci 13, 14-letnie i raczej takie posty zle wplywaja na tak mloda psychike.. jesli nie rozumiesz o czym ja mowie to moze nie zabieraj sie za odpowiadanie na moj post.. i wlasnie nie dosc ze nie rozumiesz tematu to jeszcze zmieniasz jego sens..

a jesli ktos jest psychopata i bawi go ogladanie gotowanych dzieci to niech sobie oglada, tylko niech nie zmusza wszystkich na forum do ogladania tego procederu..

"Jakieś zadufanie czy może brak poczucia własnej wartości?" - a to co to za brednie? w ogole nie na temat..

Patrzę na Twój wiek w profilu (jeśli jest prawdziwy) i zastanawiam się, czy pamiętasz prawdziwą komunę i cenzurę. Ta tutaj nie ma z nią akurat zbyt wiele wspólnego.

Nie jesteśmy za totalną cenzurą, ale istnieje grupa tematów, która nie powinna być poruszana ze względu na obecność na forum bardzo młodych forumowiczów (do których teoretycznie również należysz). Być może codziennie oglądasz takie rzeczy (w necie można dziwne rzeczy znaleźć), jednak istnieją pewne granice przyzwoitości w udostępnianiu ich szerszej publiczności. Jeśli bawią Cię takie rzeczy (pornografia, masakrowani ludzie itp.) proszę bardzo, mamy demokrację i nikt nikomu nie nakazuje zmieniać poglądów. Istnieją zapewne fora, gdzie takie "obrazki" są główną tematyką. Można się tam powyżywać. Na TCP obowiązuje jednak pewien regulamin i każdy użytkownik tego forum powinien się do niego dostosować (czasem trudno, wiem, bo sam miałem z nim parę problemów). Piszę to nie po to by być upierdliwym, ale to jest dość proste i czytelne.

Hari
>Pornografie, rozumiem, ale jak mam przewidziec, czy temat ktory chce zamiescic obrazi czyjes uczucia czy nie?

Heh... rozumiem Cię, sam często najeżdżam na "rydzyki" i nie wiem czy kogoś nie obrażam, ale zapewne każdy jest w stanie wyłapać choć w zarysie pewne "granice przyzwoitości".

Iskra
>Człowiek inteligentny raczej wywnioskuje, że niemało wokół fanatyków i ludzi o zawężonych horyzontach myślowych... A co za tym idzie, każdy temat może się okazać takim, który kogoś "urazi", "obrazi", czy też ogólnie zrobi mu w jakiś sposób źle...
Nie wiem skąd w Polakach tyle zamiłowania do cenzury i niechęci dla innych poglądów niż własne... Jakieś zadufanie czy może brak poczucia własnej wartości?

Jak wyżej. Nie widziałem tego numeru z "wywarem", ale po reakcji innych forumowiczów domyślam się o co chodzi. Czy wg. Ciebie powinno się puszczać takie rzeczy bez ograniczeń. Czy ktoś, kto stwierdza, że są pewne granice jest wyłącznie "zadufanym fanatykiem o zawężonych horyzontach myślowych"? Trochę oczywiście naciągam Twoją wypowiedź, ale zapewne domyślasz się, że nie wszystko można pokazać... czasem może być to zwykłym, żałosnym kiczem lub prowokacją. Uważam, że "zadufanymi fanatykami o zawężonych horyzontach myślowych" są raczej osoby tworzące "dzieła" których efektem było cierpienie zwierząt i ludzi. Patrz np. dyskusja o zdjęciach Milewicza z Iraku i ostatnie dotyczące pokazywania ofiar tsunami. Ja uważam, że są pewne granice i pewna autocenzura jest konieczna (inaczej prasa, fora itp. zmieniłyby się w zwykły śmietnik).

Heh... trochę się rozpisałem jak konserwatysta jakiś... ale czasem trzeba coś rzucić od siebie.

inteligentny to nie znaczy uczuciowy i wrażliwy...
inteligentna osoba podejdzie to tego z dystansem a nie będzie sie przejmować jak 13 dziewczynka że nie ma chłopaka...

Kolego... Mówiłam o wyrażaniu poglądów (opini) obrażających czyjeś uczucia... Zaznaczam, bo chyba jesteś nieczytaty -POGLĄDÓW... albo inaczej zdania na jakiś temat. Nie znajduje przyjemności w dostosowywaniu się poziomem do dzieci, takoż nie mam ambicji nawracania polskiej złotej młodzieży, ani wychowywaniu jej poprzez brak informacji...
A odpowiedź na Twój post Mój Drogi Kolego... wynika z prostego prawa jaki daje mi to demokratyczne państwo... Wolności wypowiedzi... o którą postulowałam. I tylko o to... Nie wolności szokowania jakim jest pokazywanie gotowanych dzieci. Rozumiesz?

Ja nie wiem po co wogole to wszystko komentowac. Jak dla mnie wszystko jest bardzo jasne, a kazdy myslacy czlowiek chyba zna granice dobrego gustu...

> Czy wg. Ciebie powinno się puszczać takie rzeczy bez ograniczeń. Czy ktoś, kto stwierdza, że są pewne granice jest wyłącznie "zadufanym fanatykiem o zawężonych horyzontach myślowych"? <

Nie chodziło mi o puszczanie takich rzeczy. Chodziło mi o opinie i poglądy. Nie o perwersyjne tematy i ich ilustracje, mające na celu tylko li i wyłącznie szok i zgorszenie. Dlatego nie przepadam za współczesną sztuką. Tą mocno współczesną i mocno "artystyczną" (jeżeli wiesz o co mi chodzi). Rzeźba z powietrza jakoś nie porusza mojej wyobraźni, a i taka była wystawiona. Zaznaczam raz jeszcze - CHODZIŁO MI O POGLĄDY...a pogląd to coś co jest myślą i odczuciem na dany temat lub problem, coś co jest przemyślane, zweryfikowane i coś co można w razie ataku obronić... A jesli nie można obronić, to cóż, z mniej lub bardziej pochyloną łepetyną odrzucić...

Rozumiem i tu zgadzam się w 100%.

czy ja mowilem cos o wyrazaniu POGLADOW??... no i kto tu jest nieczytaty?

1.Dobry gust to pojęcie względne - bezdyskusyjne.
2.To jest dział "Na każdy temat"? - to KAŻDY czy nie?Proszę sprecyzować.
3.Nie popieram porno, maso , faszyzmu, itp.
4.A komunizm świetnie pamiętam bo się w nim wychowałem i dlatego mam wstręt do cenzury.Wtedy też wpierano ludziom co jest dla nich najlepsze i co powinni wiedzieć a co nie,co oglądać
a co nie.
Wielki brat czuwa.Orwell się kłania.

Innym problemem jest obecność dzieci itp, ale rozwiązanie typu cenzura nie jest dobre.Na szczęście internet nie jest ocenzurowany.

no to jak to nie popierasz porno, maso itp. itd.??? no to KAZDY czy nie? badz konsekwentny.. jesli jestes za cenzurowaniem porno to jak mozesz miec wstret do cenzury? znowu brak konsekwencji..

wiec prosze Was przestancie gadac o jakims wielkim bracie i innych pierdolach.. pokazywanie na forum (gdzie sa takze dzieci) gotowanych dzieci jest chore.. no ale przeciez "trzeba pokazywac bo inaczej to bedzie cenzura a cenzura jest taka zla"..

tylko glupiec nie domysli sie, ze pokazywanie czegos takiego jest zle..

Mylisz pojęcia zakazywanie czegoś innym, a popieranie to dwie osobne sprawy.
Jakim prawem decydujesz za innych co maja oglądać?

Sprawa ma szerszy kotekst przeczytaj post Nooka .[...zdjęć i tekstów obrażających uczucia innych..]pod to można podciągnąć wszystko.

pac napisał(a):
"> wiec prosze Was przestancie gadac o jakims wielkim bracie i
> innych pierdolach.. "
jak to pierdoły to Cuba zaprasza.Witamy nowego Fidela.

no puszczajac link do takiej strony wlasnie decydujesz za innych co ogladaja.. wiekszosc i tak kliknie nie wiedzac czego sie spodziewac a tu zonk.. no wiec o co chodzi? nie decydujcie za mnie co mam ogladac a czego nie..

jasne.. najlepiej wychodzic z zalozenia "po trupach do celu".. niewazne kto to oglada, dzieci czy nie dzieci.. wazne ze przeciez nie mozemy im zabronic tego ogladac..

jak jakis pedofil sie zabawia z dzieciaczkiem to moze pierwsze bedziemy pytac dziecko czy mu sie podobalo? no bo a nuz sie dziecku spodobalo no to przeciez nie mozna ukarac pedofilca skoro sprawial "przyjemnosc" dziecku..

boze ludzie ale macie myslenie.. zalosne..

p.s. chyba komunizm strasznie dal Ci w kosc bo widze ze wszystko Ci sie kojarzy z wielkim bratem..

Komunizm dał w kość każdemu .50 lat zacofania do europy to mało?

Uczepiłeś się jednego posta , a rzecz ma szerszy wymiar jak pisałem.


Najlepiej aresztuj wszystkich, bo być może ktoś jest bandytą.

Dziećmi się nie zasłaniaj, bo problem można inaczej rozwiązać.

A w ogóle to było przerabiane.Pierwsza poprawka do konstytucji USA.
Będziesz mi mówił co mam oglądać,....co robić ...itp. - kolego Fidel

Mozna dodac adnotacje, ze dla ludzi o mocnych nertwach itp. To rozwiazalo by sprawe wolnego wyboru i cenzury. Inteligentny czlowiek wlasnie tak postapi, bo inteligentny czlowiek chce poznac zdanie innych i porozmawiac "na kazdy temat". Chociaz sila wyzsza zawsze jest na forum, w postaci moderatorow, jednak tez powinna sie trzymac ustalonych zasad, jasno okreslonych zasad, a nie po prostu decydowac co jest dla kogos dobre a co nie. Poza tym, pac, chyba nie znasz dzisiajszych "dzieci" skoro uwazasz, ze po zobaczeniu takich rzeczy beda mialy koszmary.
Widze, ze jestes tutaj jedynym inteligentnym i wszechwiedzacym, to powiedz mi czy umieszczanie tematu dotyczacego niehumanitarnego zabijania zwierzat w rzezniach jest dopuszczalne czy nie? Byl tez temat kotkow bonsai, jak myslisz, obraza on uczucia innych uzytkownikow czy nie? Pewnie milosnicy kotow sie poplakali na ten widok, wiec trzeba go bylo odrazu skasowac. Ach, a ostatnio glosna w medizach sprawa znecania sie nad irackimi wiezniami? No, tak nie mozna o tym porozmawiac bo to moze obrazic czyjes uczucia.
"boze ludzie ale macie myslenie.. zalosne."
Sam wykazujesz zalosne myslenie, bo wiesz dobrze(?), ze pornografia, pedofilia, szerzenie faszyzmu itp. są zakazane prawnie, wiec nie o tych tu rozmawiamy. To nie pozostawia wątpliwosci. Rozumiesz to, bo jestes czlowiekim inteligenym, prawda? Tak wiec nie podciagaj wszystkiego pod jeden mianownik.
Nie chodzi tutaj o tematy sztuka dla sztuki, typu "zobaczcie jak mu fajnie mózg wyplynąl"
Teraz druga kwestia. Czy gdybym napisal w temat "To prawda, ze w Azji jedzą dzieci, co o tym myslicie?" to zostalby skasowany, czy dopiero po dolączeniu zdjęc. A rysunki tez sie liczą?

Dobrze to ująłeś.

Uważaj Hari obrazek w twoim profilu obraża uczucia ..........no czyje?

Rozne osoby wchodza na forum...jedne mniej, drugie bardziej wrazliwe.
Osobiscie nie mialbym nic przeciwko, gdyby ktos zamiesciwszy zdjecia "rozjechanego czlowieka"(?!) dal odpowiednia adnotacje, jakich zdjec mozna spodziewac sie w srodku (bo wiedzialbym, zeby tam nie wchodzic), jednakze takie cos nie powinno miec miejsca "z zaskoczenia" i kazdy powinien wiedziec, czego moze oczekiwac po watku. Zreszta watek powinien miec jakis sens....
Tu nie chodzi o zadne cenzury, o ustalanie ludziom granic, ale o zwykle poczucie dobrego smaku i wyczucie tego, ze forum jest miejscem publicznym, ktore tworza osoby, ktorych niektore tematy moga razic.
Nie mowie tu o rzeczach zabronionych przez prawo, jak pedofilia, ktora powinna byc tepiona w kazdej postaci, ale np. o pokazywaniu zdjec zabitych zwierzat, itd. itp. Zwykle zakladajac takie watki, staram sie umieszczac na gorze specjalnego disclaimera, ktory jest wyrazny i informuje, czego mozna sie spodziewac w watku.

A co do "obrazy czyichs uczuc", to jest to pojecie troche zbyt uogolnione, bo rozni ludzie reaguje roznie na slowa innych :] Nigdy nie wiesz, kogo urazisz swoim zachowaniem.

Co niektorzy chcieliby, aby byly jasno okreslone kryteria na to, co wolno pisac, a czego nie wolno, ale na to nie liczcie, bo to zbyt subiektywna kwestia. Wszystko zalezy od tego, kto i jak daleko wykroczy poza granice dobrego smaku.
Po prostu umiejmy funkcjonowac w spoleczenstwie na forum, a chyba zadne cenzury nie beda potrzebne :]
I nie ma sensu sie unosic :]
Pozdrawiam wszystkich!

Masz rację, dlatego napisałem, że sprawę można załatwić w inny sposób a nie cenzurą. I leży to w gestii moderatora.

A ja uważam, ze jak włazi sie do czyjegoś ogródka, to nie sra mu się w warzywniak.
Jak wchodzi na czyjąś stronę, to przyjmuje zasady na niej panujące, a nie narzucam swoje. Jak ktos wyzej pisał - jeśli ktoś chce poogladać gotujące się w wodzie niemowlaki niech sobie sam tego poszuka w necie. To że ktoś ma frajdę z oglądania mocnych fotek nie oznacza, że wszyscy mamy przyzwalać na zamieszczanie tu takich postów. "Na każdy temat" oznacza, że tematyka niepasująca do innych działów tu znajdzie swoje miejsce. Nieoznacza natomiast tego, że każdy wstawi tu wszystko co mu się żywnie podoba. Jeśli chodzi o ten konkretny przypadak, to nie należę do ludzi o słabych nerwach, ale jak dla mnei te fotki były dużym przegięciem. Niedopuszczalne jest by zezwalać na takie posty w serwisie gdzie średnia wieku to pewnie 15-16 lat.. A sam dopisek w temacie - dla ludzi o mocnych nerwach - byłby debilizmem. Równie dobrze ktoś wstawi link lub jakieś fotki z dziecięca pornografia i w temacie da "Tylko dla ludzi o moncyh nerwach" lub "Tylko dla pedofili" czy wtedy będzie ok???
Ja jestem za cenzurą w granicach normy, a jak ktoś uważa, że jest miejsce na świecie bez cenzury ( i nie jest to antarktyda ) to sie stanowczo myli.

widze ze dalej nie rozumiesz tego co probuje Ci przekazac.. wiec zakonczmy juz nasza dyskusje bo widze ze zyjesz przeszloscia i przeslania Ci ona caly wspolczesny swiat i problemy dnia dzisiejszego..

fidel??? wiesz jak to dzieci w przedszkolu sie ucza - "kto sie przezywa...".. chyba nie odszedles za daleko od tego poziomu i to Twoj najbardziej wyszukany i inteligentny argument..

bez odbioru...

To mówisz, że nie srasz do czyjegoś ogródka - to już coś ,pogratulować.

Rozmowa jest czysto teoretyczna i nie dotyczy tylko tego przypadku.[Czytaj dokładnie] Widocznie dyskusja ogólna przekracza ramy twojej percepcji.
Krytykowanie pomysłow na rozwiąznie problemu i sugerowanie, że ich autorzy są debilami świadczy o tobie ty ........ ,tym bardziej, że sam nie umiesz zaproponować nic konstruktywnego.
Cenzura w granicach twojej normy - srania jak widzę nie dotyczy.Następny wódz od narzucaniua norm

Jest miejsce bez cenzury nazywa się internet - kolego z "antarktydy"

Hey amigos...czekają na nas...pyszny kurczak Salsa McNuggets w sosie Salsa. I WIELKI McMex z podwójnym liściem sałaty i kawałkiem soczystego mięsa.
-O kurcze...
-Nie kurcze tylko El Kurczakos, kawałki kurczaka w piekielnie ostrym sosie.. :P


Dobra, dajcie spokuj crimson ma racje wprowadzenie cenzury do tego działu jest bezsensu, wkoncu to "na kazdy temat' niektóre rzeczy sa oczywiście niemoralne nawet dla mocno skorumpowanych ludzi, jak pronografia, faszyzm tymbardziej, bo kto jak kto nie odczuł tego jak polacy, tak właśnie wy.. Dla mnie rozwiazaniem jest wsadzenie do regulaminu odpowieniej notki, któa będzie tak skonstrułowana że ani Ci których razi topik nie będa mieli pretensji,ani ci drudzy którzy chcą o tym porozmawiać nie bede sie wnerwiać że im to kasują, w regulaminie znalazłem tylko taką notke:
2). Kultura wypowiedzi obowiązuje wszystkich. Całkowity zakaz przeklinania, obrażania użytkowników Forum!
NIe ma mowy nic o niepisaniu wątków społęcznie uważanych za obraźliwe czy niemoralne. Dlatego petycja do nooka i moderów zeby coś takiego stworzyli. Cenzurowanie wypowiedzi nie jest dobre. Tyle i sie nie doczepiac co napisałem, bo nie chce drążyć tego tematu, bo uważam że to temat rzeka i wywodzic i gdybać nie mam ochoty, pozdrawiam.

Przekazać - chyba narzucić .Slogany se daruj a argumenty z przedszkola do mnie nie przemawiają, więc ich nie przytaczaj.

A, że jesteś "bez odbioru" to widzę.

Pod regulaminem napisane jest wyraźnie, że mogą być kasowane posty bez podania przyczyny:D jak dla mnie to bardzo odpowiedni pkt. regulaminu :D Pozdro:D

Argumenty z autorytetu, nawet tego regulaminowego, sa najslabszym rodzajem argumentow ;>

Ja się zgodzę z Crimsonem. Nie uważam, że pokazywanie okrucieństwa i POTEPIANIE go jest złe. Człowiek uczy się i wyrabia sobie spojrzenie na świat biorąc przykład z innych. Akurat ten post wywołał we mnie jak i chyba we wszystkich gniew. Może własnie ukazywanie na swiatło dzienne zła,które nas otacza będzie dobrym bodźcem by się mu przeciwstawić.

jassssssne.. niech sobie 13-letnie dzieci ogladaja takie rzeczy.. napewno wyjdzie im na dobre.. Wy jestescie jacys przekreceni..

Ja tylko chciał bym wiedzeć od czego zaczęłą się ta dyskusja. Może mi ktoś wysłać adres do tego Wywaru z człowieka na maila frycha@poczta.onet.pl

pac moze jestes tyci za stary aby zobaczyc jaka jest 13 letnia mlodziez. Moja siostra ma 14 lat(ma poukladane w glowie) ale widuje czasem jej kolezanki z klasy co pija i pala,zapewne nie raz sobie przyjaraly. Mysle ze dla nich to malo rzeczy jest szokujacych. a zreszta...po co ja to piszę:(