" Jednak widząc twoje podejście, podejrzewam że gdyby PROFESOREK ze stoickim spokojem wciskał ci, że zamontowanie sobie wiatraka na czole poprawi ci chłodzenie głównego ośrodka nerwowego przez co nastąpi zwiększenie współczynnika IQ, to na drugi dzień biegał byś do szkoły z klimatyzacją na głowie i jeszcze byś kupił dla całej rodziny po zestawie i rozgłosił to na każdym forum w Polsce (pewnie też sam byś coś zaprojektował). "

jednak chyba nie widzisz dobrze mojego podejścia


"Dam ci pewien przykład, ostatnio jeden z profesorów z zapędami na erudytę, mówiąc o narządzie wzroku nawiązał do pająków i stwierdził, że one to mają fajnie z tymi pięcioma oczyma. Gdybym się w takim momęcie zaśmiał, to niedość że wszyscy by spojrzeli jak na debila, to nikt nie uwierzyli by w moje sprostowanie, a on by powiedział że widział takiego na jakimś spotkaniu najświetlejszych umysłów itd. "


znam takich więcej , a pomyłki sie kazdemu zdazają i nie kazdy profesor musi zajmować sie pająkami i wiedzieć wszystko o nich




"Nie mówię, że to źle, że poszukujesz jakiś ciekawostek, ale weryfikuj to zawsze także poza kręgiem "zawodowców". Bo ty już pomimo braku tytułu zachowujesz się jak profesor, zamknięty na wszelkie sprostowania pewien swej mądrości i rządny szacunku. Pozatym wszystkie argumenty odrzucasz w ten sam sposób powołując się na jakiś uczelnianych bożków. "


są zweryfikowane właśnie z osobami tkóre na uczelni zajmują sie pająkami zawodowo ... jezeli są błędne to podaj mi autorów którzy podają " twoją prawdziwą i zweryfikowaną wersje " bo widze ze ty zachowujesz sie jakbyś wiedział więcej od wszystkich


nie chce mi sie juz z tobą gadać bo co bym nie napisał to skomentujesz w ten sam sposub ,,, podaj dokładne żrudła i autorów gdzie pisze to o czym mówisz a niepierdol smótów ze jestes najmondrzejszy i reszta jest głupia