hmm mówisz to z taka pewnośćią ze arz sie wkór.. ( jestem po nieprzespanej nocy wiec sie nie przejmuj :P ze ci nawrzucam:P:P)

kim ty jeesteś aby muc wyciągać tak dalekoidące , jednoznaczne wnioski ?? jeszcze rozumie jakbyś sensowne wnioski wyciągał , wiesz brak skromności da sie przerzyć ale to co ty piszesz brzmi w ten sposub " moja jest tylko racja i to święta racja bo nawet jak jest twoja to moja jest mojsza nirz twojsza że właśnie moja racja jest racja najmojsza "

największe auorytety świata prowadzą dyskusje na takie tematy od wielu lat i nie mogą dojś do porozumienia jak traktować poszczegulne grupy i jak tworzyć systemy,, a ty mówisz ze napisałeś mature z biologi więc nikt ci ***** nie podskoczy ,, mój Dziekan ma więcej skromności i ostrorzności w wypowiadaniu sie na podobne tematy niz ty ,, coś tu jest nie tak ,,

zeby nie było ze sobie cośtam ubzdurałem ....

a) gatunek jest to zbiur populacji wykazujących podobieństwo morfologiczne
b) gatunek jest to zbiur populacji osobników mogących sie wzajemnie krzyrzować dając płodne potomstwo ,,
c) gatunek jest to zbiur populacji mogących się wzajemnie krzyrzować dając płodne potomstwo i zamieszkujące tą samą nisze ekologiczną ,,
d)gatunek jest to zbiur kompatybilnych do siebie alleli
e)gatunek jest to zbiur gamet dających płodną zygote
f)gatunek jest to zbiur organizmów podporządkowanych pod dany taxon

zalezy z jakiej dziedziny biologi jesteś specjalista mozesz spojeć na gatunek z kazdego z tych punktów ... pewnie ich jest więcej ,,,

dobra dalej ,,
czepiasz sie słowa chybrayda ,,

hybryda-->hybrydyzacja jest to proces polgający na uwspulnieniu (??) 2 lub więcej pierwotnie odmiennych cech a więc hybrydą jestes tak samo ty jak i ja i wszystko inne co ci przyjdzie do głowy ,, hybrydyzacja juz wysępuje na poziomie atomowym az po istoty zywe,, nawet dziecko (??mniejsza z tym:P:P) jednojajowców bedzie hybrydą gdyrz w przeciwieństwie do nich ich(??) dziecko nie było by klonem a rekombinacją genów tak jakby jednego organizmu ale zawsze rekombinacją ,,, ,,

ale załuzmy ze ogranicamy sie do wąskiego okienka ,,, czyli definicja ( którą podałeś ) gatunku nr b) i hybryda w rozumieniu połączenia alleli niekompatybilnych pułciowo , w tym momencie ciągle nie mozesz powiedzieć tak jak powiedziałeś ,, tzn " jak nie są chybrydami jak są - są innymi gatunkami ( bo tak mówi def) więc są niepłodne ,, ble ble ble .. a to działa na odwrut ,, jelsi sie krzyrzują i dają f1 zdolne do wydania f2 są tym samym gatunkiem ,, ale patrząc na definicje gatunku c) juz nie są ,, a ta definicja jest włąśnie obowiązująca obecnie wśrud systematykuw - ułatwili sobi e bo sie okazuje ze system jaki stwozyli jest błędny ,,,

nigdy ,, ale to nigdy nie morzesz dopasowywać zycia pod teorje bo to działa zupełnie w drugą strone , to my staramy sie stworzyć definicje koóra opisze zycie ,,,

i druga sprawa ,, nigdy ale to nigdy nie będz pewny na 100% swojej wiedzy , tymbardziej w takiej dziedzinie jak biologia ,


ps: mam nadzieje ze cie nie uraziłem ale niemogłem sie powstrzymać ,,,