Coz, z P. murinus jest dosc duzy klopot, poniewaz ma on bardzo duzo odmian barwnych, ktore zaleza od jego wystepowania. Jest to pajak chyba najbardziej rozpowszechniony w Afryce. Co rejon, to inaczej wyglada. Nie jest wiec dziwne, ze wczesni badacze uznawali rozne jego odmiany barwne za rozne gatunki. Teraz wiadomo, ze barwa jest ostatnia rzecza, jaka sie bierze pod uwage przy oznaczaniu danego gatunku. Tak wlasnie bylo, kiedy byly gatunki P. mammilatus (badz mamillatus lub mammillatus) - taki swietliscie zolty, niektorzy uznaja za pomaranczowy. Powiem tylko, ze kilka lat temu nabylam w Bratysławie wlasnie P. mamillatus (sprzed rewizji Gallona) - byl on zolto brazowy, mial barwy nieco jasniejsze i bardziej przytlumione, niz "normalny" P. murinus. Ja osobiscie nie uzywam tej nazwy, bo w sumie to sami handlarze namieszali. Jestem w stanie rozroznic odmiane czerwona (czyli usambara/usambra/usumbura - na marginesie, te jaskrawo pomaranczowe pajaki wystepuja wlasnie w okregu Usambara w Afryce i nigdzie indziej, dlatego jest taka a nie inna nazwa), normalna - tzw. common form (najbardziej rozpowszechniona) i ciemna, czyli Kalahari (bo ta odmiana barwna wystepuje jedynie w tamtejszym rejonie). Nie wykluczam, ze sa tez inne odmiany barwne, ale mysle, ze moze tu chodzic o krzyzowki. Czyli usambara z kalahari = nie wiadomo co, ale sprzedawane np. jako P. mamillatus.

Alez nakrecilam .