dr Robert napisał(a):

(artykuły dzielą się na ustępy a te na punkty)

> W przypadku zwierząt z załacznika B przytaczane rozporządzenie
> UE mówi (art. 8 punkt 5), że:

art.8 ust. 5

> "5. Zakazy, określone w ust. 1 mają również zastosowanie do
> okazów gatunków wymienionych w załączniku B, z wyjątkiem
> przypadków, w których można udowodnić w sposób zadowalający
> właściwy organ danego Państwa Członkowskiego, że takie gatunki
> zostały pozyskane, a jeśli pochodzą spoza Wspólnoty, że zostały
> wprowadzone na ten obszar, zgodnie z prawodawstwem
> obowiązującym w zakresie ochrony dzikiej fauny i flory."
>
> Nie jest do końca jasne, czy wymagane jest w tym przypadku
> staranie się o zwolnienie od zakazów wymienionych w art.8
> ust.1. Myślę, że tak.

według mnie jak najbardziej TAK

> Nie za bardzo wiadomo również jak udowodnić w sposób
> zadowalający MŚ o legalności okazów.

Myślę że w przypadku zwierząt zarejestrowanych z załacznika B wystarcza zaświadczenie.

> O ile w przypadku
> rozmnożenia gatunku zarejestrowanego może wystarczy świadectwo
> urzędowego lekarza weterynarii

IMHO Do zarejestrowania powinno wystarczyć a zarejestrowane zwierzęta z załacznika B automatycznie są zwolnione z zakazów.

> o tyle w przypadku pająków
> objętych ochroną UE nie bardzo wiadomo co miałoby to być. Może
> po prostu oświadczenie napisane przez hodowcę ? Wiemy, że nie
> zadowala to niektórych organizacji, ale nie proponują nic
> innego, czy zadowala MŚ - nie wiem.

I to jest tzw bubel ustawowy...