Dobra robota Darku.

Ja jestem podobnego zdania, jak Werni. Gdyby pismo poszło teraz, to po jakimś czasie rozmyłoby się i w MŚ zapomnieliby o nim tak samo jak "zapominają" odpisywać na listy. Myślę, że najlepszym rozwiązaniem w chwili obecnej jest pozostawienie petycji. Niech pęcznieje i nabiera na sile, żeby uderzyć jak to będzie konieczne.

A jeśli chodzi o SS... cóż - to przecież oni stwierdzili w swojej opinii, że:

Należałoby także dodać co najmniej: (...) ptaszniki z rodzaju Poecilotheria. Należałoby także rozważyć (...) dodanie gatunków, których jad może powodować powikłania zdrowotne: (...) agresywne ptaszniki z rodzajów: Creatogyrus, Haplopelma, Heteroscodra, Pterinochilus, Stromatopelma i Theraphosa.
Jak dla mnie nawet jeśli czymś się nam przysłużyli to był to tylko wypadek przy "pracy" i postarają się, żeby to już się nie powtórzyło.

Jeśli ktoś jeszcze nie czytał oryginału ich opinii, to może ją znaleźć [url=http://www.salamandra.org.pl/news/dokumenty/opinia-zwierzeta_niebezpieczne.doc]TUTAJ[/quote].