Pytasz dlaczego "Salamandra", która chyba wie, że w pewien sposób przyczyniamy się do zachowania zagrożonego gatunku przez jego hodowlę wali kłody pod nogi i donosi do prokuratury.?

wystarczy przeczytać art. 129 ustawy o ochr.przyr.:
W razie ukarania za wykroczenie określone w art. 127 lub skazania za przestępstwo określone w art. 128, sąd może orzec:
1) przepadek przedmiotów służących do popełnienia wykroczenia lub przestępstwa oraz przedmiotów, roślin, zwierząt lub grzybów pochodzących z wykroczenia lub przestępstwa, chociażby nie stanowiły własności sprawcy;
2) obowiązek przywrócenia stanu poprzedniego, a jeśli obowiązek taki nie byłby wykonalny - nawiązkę do wysokości 10 000 złotych na rzecz organizacji społecznej działającej w zakresie ochrony przyrody lub właściwego, ze względu na miejsce popełnienia wykroczenia lub przestępstwa, wojewódzkiego funduszu ochrony środowiska i gospodarki wodnej.

Takie pieniądze powinny być raczej wydawane na zapewnienie opieki na zatrzymanymi lub skonfiskowanymi okazami (a zapewnienie takiej opieki jest obowiązkiem państw-stron CITES, mimo upływu 15 lat od przystąpienia do konwencji sprawa do dzisiaj nie jest w Polsce rozwiązana) niż na zapewnianie dobrobytu działaczom.

ps. Gdybyś zeskanował (nazwiska wymazane) i przesłał mi mailem to uzasadnienie, to mogłoby ułatwić pomaganie innym.