Witam,

PPPPPP czytaj dokładnie art. 128 "..........określonych gatunków roślin lub zwierząt........." - dobrze, ale określonych gdzie i przez kogo? Uważam, że mam rację. Ty nie umiałeś się obronić i ucierpiałeś.

Czytaj dokładnie:


art.64 ust.9 ustawy_OP:


Podmioty, o których mowa w ust. 2 pkt 2, są obowiązane do posiadania i przekazania wraz ze sprzedawanym zwierzęciem oryginału lub kopii dokumentu, o którym mowa w ust. 4 pkt 11. Kopia ta powinna być, przez podmiot sprzedający zwierzę, zaopatrzona w numer nadawany według numeracji ciągłej, datę wystawienia, pieczęć i podpis osoby sprzedającej, informację o liczbie zwierząt, dla których została wystawiona, a jeżeli kopiowany dokument dotyczy więcej niż jednego gatunku, także o ich przynależności gatunkowej.

wyraźne i jednoznaczne odwołanie do ust.2 pkt 2, w tym samych art.64 a tam jest napisane:
2) podmiotów prowadzących działalność gospodarczą w zakresie handlu zwierzętami, o których mowa w art. 61 ust. 1;



Art. 131. Kto:
1) prowadząc działalność gospodarczą w zakresie handlu zwierzętami, o których mowa w art. 61 ust. 1, nie posiada lub nie przekazuje odpowiedniej dokumentacji stwierdzającej legalność pochodzenia zwierzęcia,
(...)
- podlega karze aresztu albo grzywny.

To jest jeszcze jeden dowód na to, że ustawodawca obowiązek posiadania i przekazywania dokumentacji nałożył tylko na prowadzących dział. gosp., a nie na wszystkich sprzedających zwierzę.

Zobacz także
Art. 129.
W razie ukarania za wykroczenie określone w art. 127 lub skazania za przestępstwo określone w art. 128, sąd może orzec:
1) przepadek przedmiotów służących do popełnienia wykroczenia lub przestępstwa oraz przedmiotów, roślin, zwierząt lub grzybów pochodzących z wykroczenia lub przestępstwa, chociażby nie stanowiły własności sprawcy;
(...)

Ten przepis NIE DOTYCZY wykroczenia opisanego w art.131, za nieposiadanie i nieprzekazywanie dokumentacji nie można ukarać dodatkowo przepadkiem okazów.