To wytłumacz mi jedną rzecz...
Producent poleca świetlowke 2.0 dla: cyt. "węzy, płazów i wszystkich nocnych stworzen"
Dlaczego w FAQ jest napisane, ze 2.0 odpada? Nie rozumiem stwierdzenia: "(repti-glo 2.0 odpada, mimo że jest polecana m.in. dla gekonów lamparcich)". Skoro odpada to powiedz mi dlaczego? Nie mozna w FAQ umieszczac tylko prywatnej opinii jednej osoby.
Ktos to przeciez chyba wyliczył i poparł jakimis doświadczeniami, ze akurat ta dla gekona będzie odpowiednia i dlatego jest polecana przez producenta. Chyba, ze z kosmosu strzelił sobie: "2% UVB dla gekona lamparciego!"
Zgadzam sie, ze 5.0 tez moze być, ale napewno nie nalezy odrzucac 2.0. Nie zapominajmy, ze taki gekon w naturze albo w ogole unika słonca, albo łapie promienie zachodzącego słonca, kiedy juz słabo grzeje, a w terrarium chodzi przeciez o odwzorowanie w miare naturalnych warunkow.