Przejrzałem odnośniki do tego news'a i doszukałem się rażącego błędu w Twojej wersji Adampl.
"Obecnie chyba ich nie potrzebują gdyż zaledwie 40 na około 3000 gatunków straszyków je posiada."
Powinno być 40% na około 3000 gatunków, a to już jest sporo.

P.S. Ciekawie wygląda ten rysunek przedstawiający drzewo geneaologiczne straszyków. Wyczytać można na jego podstawie min. to, że wspólny przodek wszystkich straszyków nie posiadał skrzydeł, wspólni przodkowie patyczaka skrzydlatego, straszyka kolczastego i liśćców uzyskali skrzydła bardzo wcześnie, następnie przodkowie straszyka kolczastego utracili skrzydła ponownie. Przodkowie straszyków australijskich uzyskali skrzydła też stosunkowo wcześnie. Bardzo świerze są skrzydła u Haniella sp. i Heteropteryx dilatata, a Pseudophasma rufipes wszystkich straszykowych przodków miał bezskrzydłych.
Analizując to drzewo pod względem rodzaju Eurycantha, którego bliskim krewnym jest Eurycnema goliath, można dojść do wniosku, że przodkowie Eurycantha sp. utracili skrzydła stosunkowo niedawno, chyba że wcale im się one nie pojawiły :-/ Przeanalizuję to jeszcze trochę dokładniej (poprzyglądam się wymienionym tam gatunkom straszyków), bo Extatosoma sp. wydaje się być jednak bliżej spokrewniony z Eurycnema sp. (wg rysunku), niż by o tym świadczyła aktualna systematyka tych owadów.