Moim zdaniem jesli decydujesz się być bezstronnym moderatorem rozdzielasz funkcje i np. udzielając się w jakims temacie - nie zamykasz go i nie moderujesz. Bo skad mozemy miec pewnosc, ze to nie dlatego, ze nie miales weny tworczej i nie wiedziales co napisac. Albo inaczej - skad mozemy miec pewnosc, ze dyskusja nie została zamknięta ze względu na Twój swiatopoglad? A pamietaj - tolerancja - ktora wiekszosc Polakow sie chlubi - zmusza do uznania, tego iż mogą istnieć inne światopoglądy niż nasz własny i wcale nie muszą być gorsze, a jedynie "inne".
Dlatego decyzja o połączeniu funkcji - moderatora i użytkownika - w jednym temacie (zaznaczam, że chodzi o poszczególne tematy ) prowadzi do nieciekawych sytuacji - takich jak ta tutaj...

Rozumiem, że zamknąłeś temat, bo wydał Ci się niesmaczny, spoko... Ale jakoś ja wolę, żeby mnie ktoś przekonał, że nie mam racji niż narzucał mi swoje zdanie z góry (piszę w odniesieniu ogólnym, bo akurat w dyskusji "wypadek w zoo" mieliśmy dosyć zbierzne). Wolę rozmowę niż władczy nakaz milczenia. I jakoś wyżej ją cenię.

Heh zacznijmy od tego ze jestem tolerancyjny (w wiekszosci sprawach) i wierz lub nie, zamknełem ten temat tylko z powodu iż byl bezsensowany.
Napisałem co chciałem, jesli masz jeszcze jakis problem to pisz lepiej na gg 7354321.