-
Re: skandaliczny plagiat
"widze nook ze podales bardzo dobry przyklad notowania gieldowe ... nie moga byc rozne w roznych gazetach tak samo wielkosc czy temperatura dla danego zwierzaka nie moga byc rozne w roznych serwisach gdyz byloby to chore .... [...]"
zgodze sie z toba kober, devil, notowania fakt, nie moga sie roznic, jednak ZAWSZE gazeta podaje zrodlo swoich informacji (pap, gpw) i wypadaloby, chociazby etyka nakazuje, podac zrodlo zaczerpnietych informacji. Rzeczywiscie podejrzany jest zbieg okolicznosci opisanych gatunkow, ze akurat pada na jeden z dziesiatek, moze setek gatunkow diplodactylus, albo furcifer campani, ktory akurat jest na 1 zalaczniku cites. co z reszta sie powtarza rowniez przy owadach i plazach.
"[...]zreszta takie klotnie nigdy nikomu nie wychodza na dobre wiec niech oba serwisy zyja wlasnym zyciem niech sie rozwijaja i [...]"
to tak jakby machnac reka i powiedziec ze "pana TOKE jest zdrowy, a ten pasożyt przez ktorego chudnie przeciez tez musi sie czyms żywic."
ave
Uprawnienia umieszczania postów
- Nie możesz zakładać nowych tematów
- Nie możesz pisać wiadomości
- Nie możesz dodawać załączników
- Nie możesz edytować swoich postów
-
Zasady na forum