Czesc Pylius
Zakladajac, iz Twoje zalozenia sa sluszne, (widac w Twoim mysleniu brzemie oswiecenia, iz rzeczywistosc da sie poznac, jest weryfikowalna) popelniasz blad logiczny.
Mianowicie Twoje przekonania zawarte w pierwszej czesci wypowiedzi, przecza apriorycznej tezie zawartej w drugiej jej czesci.
Prosilbym wiec o troche konsekwencji i precyzji, innymi slowy o wytrawne uzywanie slowa.
Ale, jak mowili juz starozytni "errare humanum est"...
Pozdrawiam
Mark0wy