Azzurreeuss napisał(a):

> Jezeli juz mowa o niedzwiadkach :P to zauważcie ze w USA,
> niedzwiedzie wola mieszkac na brudnych, smierdzacych i malo
> estetycznych wysypiskach smieci, zywiac sie odpadami... a maja
> prawo wyboru

Co ma piernik do wiatraka. Gdyby niedźwiedzie w USA pchały się do ciasnych klatek w zoo i tam się zamykały to może byłaby jakaś analogia.


> Skad wiesz, ze gekony nie wybrały by zycia w takich warunkach
> jak u hybino. Sam nawet pisales ze nie da sie zmierzyc ani
> sprawdzic ktore gekony saw lepszej kondycji psychicznej... a
> oceniajac je po wygladzie to wygladaja lepiej te ktore sa na
> diecie maczniakowo - oseskowej

Kondycji psychicznej nie sprawdza się po tym, że tym w złej wyrasta piąta kończyna czy rogi na głowie. Nie doatją też wysypki na ciele od złej czy dobrej kondycji psychicznej. Poznać ją można tylko posiadając więdzę o biologicznych potrzebach zwierzat, a wnioski wyprowadza się z obserwacji prowadzonych w naturze, ale także w hodowli. Na podstawie tych obserwacji wiemy np., że gekony lamparcie podobnie jak tysiące innych gatunków kopią, polują, poszukują pokarmu itd., a nie siedzą w tym samym miejscu 10x20 cm np. przy kawałku skały przez całe życie i drapią w niego. Wtedy rzeczywiście można byłoby domniemywać, że drapanie przez całe życie w szybę jest dla nich komfortowe. Tak jak tłumaczyłem zwierzat tak samo jak ludzie potrzebują urozmaiconego środowiska, a nie pustej, ciasnej skrzynki. To nie jest jakaś wielka filozofia, to chyba dośc elementarne rzeczy z etologii zwierzat. To wstyd, że ludzie rzekomo zainteresowani zwierzątami nie wiedzą o tym. Przepraszam wszystkich rzeczywistych pasjonatów, że piszę tu takie banały, ale jak widać dla niektórych jest to potrzebne.