W tej chwili ważą się losy ustawy o ochronie przyrody. Krótki komentarz
Projekt nowelizacji Ustawy o ochronie przyrody z dnia 15.07.2003 roku, w artykule 57 pkt. 2. zwalnia z obowiązku rejestrowania zwierząt chronionych prawem międzynarodowym wynikającym z dokumentów Konwencji Waszyngtońskiej instytucje zajmujące się sprowadzaniem tych zwierząt na skalę masową!!!! Pozostawienie poza kontrolą ogrodów zoologicznych oraz podmiotów prowadzących działalność gospodarczą w zakresie handlu zwierzętami (firmy importowe, sklepy zoologiczne, giełdy zoologiczne) powoduje sytuację, w której może dochodzić do wielu nadużyć oraz bezpośredniego łamania prawa w zakresie ochrony gatunków zwierząt zagrożonych wyginięciem. Istnieje realne niebezpieczeństwo sprowadzania zwierząt chronionych drogą nielegalną (przemyt) i korzystając z posiadanych dokumentów CITES dotyczących innej grupy zwierząt wprowadzić je na rynek. W momencie wejścia Polski w skład państw UE i rozluźnienia kontroli granicznych zostanie utracona całkowicie możliwość kontrolowania procesu napływania na teren naszego kraju wielu chronionych gatunków płazów, gadów,ptaków . Szczególnie z Czech – kraju z którego pochodzi większa część nielegalnie sprowadzanych zwierząt Przy braku odpowiedniego znakowania oraz sprawnego centralnego systemu rejestracji i przepływu informacji pomiędzy organami rejestrującymi (Starostwa) rezygnacja z kontroli podmiotów gospodarczych oraz ogrodów zoologicznych oznacza rezygnację z monitorowania legalności pochodzenia zwierząt, warunków utrzymania, śmiertelności zwierząt utrzymywanych tak w „magazynach hurtowych”, sklepach zoologicznych jak i w ogrodach zoologicznych. W miejsce legalnych, posiadających odpowiednie dokumenty poświadczające pochodzenie martwych zwierząt sprowadzi się „nielegalne” i wprowadzi do obrotu handlowego lub „uzupełni” kolekcję żywymi okazami pochodzącymi np. z przemytu.
Celem Konwencji Waszyngtońskiej było ograniczenie do minimum procederu nielegalnego wyłapywania zwierząt znajdujących się w sytuacji zagrożenia wyginięciem. Drogą osiągnięcia tego celu jest utrudnienie a nie ułatwianie handlu chronionymi zwierzętami. Rezygnacja z kontroli nad handlem prowadzonym przez importerów, sklepy zoologiczne i ogrody zoologiczne oznacza w praktyce rezygnacje z stosowania w Polce przepisów prawa Ustawy o ochronie przyrody i zapisów Konwencji Waszyngtońskiej. Jedynym zobowiązanym do rejestracji zwierzęcia chronionego STANIE SIĘ Prywatny właściciel. jeśli kupi on chronione i niezarejestrowane zwierzę PRAWDOPODOBNIE nie będzie widział potrzeby dokonania wpisu do rejestru i ponoszenia w związku z tym dodatkowych kosztów, narażania się na kontrole urzędników czy policji ponieważ jego pupil już nigdy nie opuści domowego terrarium.
USTAWA O OCHRONIE PRZYRODY STAJE SIĘ MARTWYM PRAWEM.
Tekst Ustawy: http://www.mos.gov.pl/1akty_prawne/u....99.1079.shtml art. 27e.
Tekst nowelizacji: http://www.mos.gov.pl/1prace_legisla...tacjach/op.pdf
ps.
W sprawach personalnych nie wypowiadam się. Uważam, że handel zwierzętami chronionymi MUSI BYĆ KONTROLOWANY WSZĘDZIE NA RÓWNYCH PRAWACH I OBOWIĄZKACH WYPŁYWAJĄCYCH Z POLSKIEGO I MIĘDZYNARODOWEGO PRAWODAWSTWA.

ps2.Nie było moim zamiarem urażenie kogokolwiek. Jeśli tak sie stało - przepraszam.