Ja bym obstawał za Phoneutria fera :>
Wersja do druku
Ja bym obstawał za Phoneutria fera :>
Dzieki, ale bez przesady :)
ja też byłem ale żeczywiście atrax ma racje posiada ona zbyt małą ilość jadu:)
Najlepiej by bylo, gdyby ktos dysponowal wynikami proby LD50 tych dwoch toksyn.
Wtedy na pewno wszystkie watpliwosci by zniknely i okazaloby sie, ktora toksyna jest bardziej niebezpieczna. (mam na mysli Phoneutrie i Atraxa)
hmmm atrax jest z sydney nie z afryki :]
a czarna wdowa jest hmmm nie pamientam konkretnie ale albo ze stanów albo z nowej zelandi terz ( na jednym i drugim kontynencie występują podobne pająki ale jednak inny gatuunek )
hoć terz nie do końca ... do pełnego porównania jadów trzeba by nam raczej pełny wykrez pprzez ld i to dla paru taxomów bo jak napisałeś z atraxem niektóre taxomy są odporne więc porównanie dla takiej myszy nie da prawdziwego wyniku ....
a zresztą wogule nie powinno się porównywać mocnych jadów ,,, to tak jakby zastanawiać sie czy bardziej zdysocjuje naoh czy hcl : ]
Zreszta watpie, zeby ktokolwiek chcial sie bawic w te proby z LD50 tylko po to, zeby okreslic, ktora toksyna jest bardziej niebezpieczna.
Zreszta jak juz pisales, "niebezpieczna" to pojecie wzgledne, bo akurat jad Atraxa dziala tylko na wybrane taxony... a i tak nie do konca wiadomo, na ktore dziala silniej.
hahahh dla zwyklego Kowalskiego to czarna magia.
Niektóre wypowedzi czytalem po 3 razy i dopiero zrozumialem ale i tak musialem wyjaśnić znaczenie niektórych slów ;).
Jestem pod wrazeniem waszej wiedzy.
hehe dzieki all.Alem sie oczytal dzieki ;) pozdro dla was i pupili
mam gdzies wyniki tych prób :)) napewno jesli chodzi o atraxa.. jak ktos chce to moge podesłac../pozdrawiam